Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-47698/7 AI generated

2-13-47698/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-13-47698/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-13-47698/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse tegemise aeg ja koht 28.oktoober 2013.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-47698

Tsiviilasi Registriosakonnast saabunud materjalid OÜ Segatan sundlõpetamise otsustamiseks

Menetlusosalised, esindajad

AVALDAJA Viru Maakohtu registriosakond- Rakvere Pikk 32

PUUDUTATUD ISIK OÜ Segatan, reg.kood 11039330, asukoht Tallinn, Nõmme tee 11-6, juhatuse liige Marko Vasserman, surnud xxxx

Suuline menetlus

istung 28.10.2013

RESOLUTSIOON

avaldus rahuldada

Kustutada OÜ Segatan, reg.kood 11039330 äriregistrist likvideerimismenetlust läb viimata.

Registrist kustutatud äriühingu suhtes likvideerimisabinõude läbiviimise vajaduse ilmnemisel määrab kohus huvitatud isiku avalduse alusel äriühingule likvideerija.

Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Avaldus

Registripidaja avaldusest nähtuvalt on äriühingu juhatuse liige Marko Vasserman surnud xxxx, registripidaja kustutas 07.03.2013 kandemäärusega isiku andmed registrist ning tegi

2 hoiatusmääruse äriühingu sundlõpetamiseks. Hoiatusmäärus on kätte toimetatud teadaolevale osanikule Valerijs Lapinsilexxxx. Tähtaegselt uut juhatuse liiget määratud ei ole. Registripidaja palub kohtul otsustada sundlõpetamine.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsÜS § 40 lg 1 p 6 näeb ette äriühingu lõpetamise kohtumäärusega muudel seadusega ettenähtud juhtudel.

Registripidaja andmetel ei ole ärihingu sundlõpetamishoiatusele ei ole reageeritud, mistõttu tuleb äriühing registrist kustutada.

Sundlõpetamiseks on alus endiselt olemas kuivõrd osanik ei ole registripidaja poolt antud tähtajaks kõrvaldanud puudust, ehk nimetanud äriühingule juhatuse liiget.

Kohus juhindus TsMS § 466, 475, 477, 478, 629.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik