2-13-38413/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-38413 Otsuse tegemise aeg ja koht 28.10.2013.a., Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi XXXhagi XXXvastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised

Hagihind

Kohtuistungi toimumise aeg Hageja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

3500 eurot

23.10.2013

RESOLUTSIOON

1. Lahutada XXX( isikukood XXX) ja XXX( isikukood XXX) vahel Tallinna Perekonnaseisuametis XXX. sõlmitud abielu , mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX.

2. Taastada kostjal tema enne abiellumist kantud perekonnanimi X .

3. Abielu lõpeb kohtus lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

4. Kohtukulud jätta poolte enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

HAGI ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD XXXja XXXsõlmisid abielu Tallinna Perekonnaseisuametis XXX.a. Abielust sündis XXX .a. poeg XXX . Poolte kooselu on lõppenud 2013.a. juunis. Abielu purunemise põhjuseks on erimeelsused peaaegu kõigis küsimustes.

Vaatamata sellele, et abieluliste suhete lõppemisest on möödunud juba pikk aeg (üle kahe ja poole aasta), ei ole kostja soostunud

abielu lahutama poolte kokkuleppel perekonnaseisuasutuses abikaasade ühise kirjaliku avalduse alusel. Hageja taotleb, et kohus lahutaks poolte abielu. Kohtuistungil jääb hageja oma nõude juurde. Kostja kohtuistungile ei ilmunud lapse haiguse tõttu kuid avaldas telefonis oma nõusolekut abielu lahutamiseks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Perekonnaseaduse § 65 sätestab, et kohus võib abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Perekonnaseaduse § 65 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. Perekonnaseaduse § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Perekonnaseaduse § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Pooled on kinnitanud kohtule, et nende abielulised suhted on lõppenud 2013.a.juunis, seega vähem kui kaks aastat tagasi, kuid hageja ei näe võimalust poolte kooselu taastamiseks. Kohus asub seisukohale, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja on alust arvata, et pooled kooselu ei taasta. Seega tuleb poolte abielu lahutada .

Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Kostja avaldas soovi tema varem kantud perekonnanime taastamiseks. Seega tuleb kostjal taastada tema enne abiellumist kantud perekonnanimi X .

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool omas menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maie Seppo kohtunik