Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-33772/11 AI generated

2-13-33772/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-33772/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-33772 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1440 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik lihtmenetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-13-33772/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista XXX igakuine elatis alammääras (1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, elatise summa muutub koos palga alammäära muutumisega) XXX kasuks tema ülalpidamiseks alates 01.07.2013.a kuni XXX täisealiseks saamiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-33772

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-33772 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1440 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik lihtmenetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Välja mõista XXX igakuine elatis alammääras (1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, elatise summa muutub koos palga alammäära muutumisega) XXX kasuks tema ülalpidamiseks alates 01.07.2013.a kuni XXX täisealiseks saamiseni.

3. Elatis tuleb tasuda XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXX AS-is SEB Pank, selgitusega: „Elatisabi XXX“.

4. Menetluskulud pooltel puuduvad. Edasikaebamise kord Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest, oma soovist esitada apellatsioonkaebus. Pooled võivad esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse tervikuna kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud, kohtu põhjendused

2-13-33772

XXX esitas 16.09.2013.a Harju Maakohtule hagi XXX vastu elatise nõudes. Hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista igakuise elatise miinimumsummas, s.o 160 eurot, alates 01.07.2013.a kuni hageja täisealiseks saamiseni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kostja tunnistab 08.10.2013.a vastuses hagi. Perekonnaseaduse (PKS) § 96 kohaselt ülalpidamist on kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97 p 1 kohaselt ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps. Hageja elatise nõuet tõendab kanne rahvastikuregistris, millest nähtub, et kostja on hageja isa ja seega on hageja õigustatud kostjalt ülalpidamist saama. Hagi on esitatud elatise alammääras, seega ei pea hageja oma nõuet põhjendama ja tõendama (PKS § 101 lg 1). Kostja poolt esitatud tõendid tema majandusliku seisundi kohta ei anna kohtu hinnangul alust PKS § 103 lg 1 kohaldamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik