1-12-6611/26 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U

M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud

ning kandm

-st ning rikub talle ata jäänud karistus täitmisele, kuna viimane hoidub kõrvale ÜKT kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Süüdimõistetu ei ilmu registreerimisele.

I.V on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 16.10.2012 kohtuotsuse alusel KarS § 199 lg 2 p 4,7 – 25 lg 2, § 266 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2 alusel 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva karistusaja hulka ning kandmisele jäi 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg alusel asendati vangistus üldkasuliku

tööga 354 tundi, mis tuli sooritada 12 kuu jooksul (tähtaeg 23.10.2013). ÜKT tegemise ajal pidi

I.V järgima KarS § 75 lg 1 töödud kontrollnõudeid.

Kriminaalhoolduse algus 24.1 23.10.2013. 0.2012 ja lõpp

I.V on talle täitmiseks määratud 354 tunnist üldkasulikust tööst sooritanud

käesolevaks ajaks 327 tundi, sooritamata on 27 tundi ÜKT. Rikkumiste kohta on kriminaalhooldusametniku poolt koostatud 6 hoiatust.

11.01.2013 oli koostatud kriminaalhooldusametniku poolt Rikkumise fikseerimise akt ja tehtud esimene kirjalik hoiatus.

11.03.2013 oli koostatud kriminaalhooldusametniku poolt Rikkumise fikseerimise akt ja tehtud teine kirjalik hoiatus. Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-12-6611 Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2013 kohtumajas Jõhvi Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo

, tõlk Viktoria Vivtšaruk Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 11.10.2012

erakorraline ettekanne nr 56375

I.V-le

Viru Maakohtu 16.10.2012

kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu Kriminaalhooldusametnik Kohtuistungi aeg I.V, isikukood xxx, elukoht xxx, töötu Ando Pajo

28.10.2013

21.05.2013 oli koostatud kriminaalhooldusametniku poolt. Rikkumise fikseerimise akt ja tehtud kolmas kirjalik hoiatus.

27.07.2013 oli koostatud kriminaalhooldusametniku poolt. Rikkumise fikseerimise akt ja tehtud neljas kirjalik hoiatus.

07.08.2013 oli koostatud kriminaalhooldusametniku poolt. Rikkumise fikseerimise akt ja tehtud viies kirjalik hoiatus.

08.10.2013 oli koostatud kriminaalhooldusametniku poolt. Rikkumise fikseerimise akt ja tehtud kuues kirjalik hoiatus.

I.V on pannud katseajal toime järgmised registreerimisnõude rikkumised (9 korda). Registreerimine oli määratud 03.01.2013, tuli registreerima 11.01.2013 Registreerimine oli määratud 25.02.2013, tuli registreerima 04.03.2013 Registreerimine oli määratud 06.03.2013, tuli registreerima 11.03.2013 Registreerimine oli määratud 03.05.2013, tuli registreerima 07.05.2013 Registreerimine oli määratud 20.05.2013, tuli registreerima 21.05.2013 Registreerimine oli määratud 10.07.2013, tuli registreerima 24.07.2013 Registreerimine oli määratud 05.08.2013, tuli registreerima 07.08.2013 Registreerimine oli määratud 04.09.2013, tuli registreerima 09.09.2013 Registreerimine oli määratud 07.10.2013, registreerimisele ei ole ilmunud.

11.01.2013 registreerimisel kirjutab I.V Rikkumise fikseerimise aktis, et ei saanud

üldkasulikku tööd tegemas käia Jõhvi Vallavalitsuse kalmistul 15.12.2012, 22.12.2012 ja

29.12.2012, sest ei olnud jalanõusid jalga panna aga ühel päeval unustas vanaema (kellega koos elab) mulle jätta bussisõiduraha. 11.03.2013 registreerimisel

kirjutab I.V Rikkumise fikseerimise aktis, et ei saanud

üldkasulikku tööd tegemas käia Jõhvi vallavalitsuse kalmistul 13.02.2013, 14.02.2013 ja 15.02.2013, sest olin väga haige. Mul valutasid neerud ja arsti poole ma ei pöördunud. 21.05.2013 , et ei saanud üldkasulikku tööd sooritamas antud seletuses kirjutab I.V käia 22.04.2013, 23.04.2013 ja 24.04.2013, sest mul valutas jalal varvas. Luban, et toon arsti juurest tõendi 20.05.2013 (esitanud ei ole).

07.12.2012 antud seletuses kirjutab hooldusalune, et 26.11.2012 ei tulnud registreerima, kuid helistasin kriminaalhooldusametnikule ja lubasin tulla registreerima 27.11.2012, kuid ei tulnud, sest tundsin ennast halvasti. Arstitõendit mul esitada ei ole.

11.01.2013 antud seletuses kirjutab hooldusalune, et 03.01.2013 ma helistasin ja teavitasin kriminaalhooldusametnikku, et ei saa täna tulla ja tulen registreerima 07.01.2013, sest olin haige, kuid ei tulnud. Teavitada uuesti ametnikku ei saanud, sest puudus telefonilimiit.

23.01.2013 oma seletuses. Ei saanud 14.01.2013 registreerimisel kirjutas I.V helistada kriminaalhooldusametnikule, et ei saa tunde tegema minna, sest mul on kõrge temperatuur (39,8 kraadi). 15.01.2013 helistasin ja teavitasin kriminaalhooldusametnikku, et ei saa tunde tegema

minna 16.01.2012, 17.01.2012 ja 18.01.2012, sest olin tööl. 21.12.2012 ja 22.12.2012 ei saanud

tunde tegema minna, sest 20.12.2012 tulin poest ja kukkusin ning lõin ennast kõvasti ära. Ravikindlustus mul puudub. Mulle on selgitatud ja ma tean, et kui võtan ennast tööotsijana arvele Eesti Töötukassas saan ravikindlustuse 30 päeva jooksul. 04.03.2013 seletuses kirjutab I.V, et pidin tulema registreerima25.02.2013, kuid ei tulnud, sest jäin haigeks. Tulin õhtul koju ja kaklesin tee peal. Ma ei pöördunud peale seda ei arsti poole ega politseisse.

03.04.2013 seletuses kirjutab I.V, et vahetan ÜKT tegemise kohta (uus soorituse koht on kodule lähemal). 07.05.2013 seletuses kirjutab, I.V, et pidin tulema registreerima 03.05.2013, kuid ei saanud tulla ja helistasin kriminaalhooldusametnikule, kuid keegi ei võtnud telefoni vastu. 07.05.2013 Rikkumise fikseermise aktis (hoiatus tehtud 21.05.2013) kirjutab ta, et ei saanud tunde tegemas käia kõikidel päevadel aprilli kuus kuna valutas varvas. 21.05.2013 seletuses kirjutab, I.V, et pidin tulema registreerima 20.05.2013, kuid ei saanud tulla, sest olin tegemas ehituslikku juhutööd, võib võetakse tööle ametlikult. -olla

24.07.2013 seletuses ki , et ei saanud registreerima tulla 10.07.2013 ja rjutab, I.V saadetud kutse peale 17.07.2013 kuna käisin tööl Peipsi järve ääres Kurul. Helistada ei saanud, sest kaotasin telefoni.

27.07.2013 Rikkumise fikseerimise akti seletuses kirjutab I.V, et ei saanud käia

vastavalt ÜKT ajakavale tunde tegemas, sest käisin tööl ja helistada ei saanud kuna telefoni kaotasin.

07.08.2013 Rikkumise fikseermise aktis kirjutab hooldusalune, et ei saanud käia tunde tegemas 25.07.2013 ja 26.07.2013

sest käisin tööl Iisakus.

07.08.2013 seletuses kirjutab , et ei tulnud registreerima 05.08.2013, sest tegi I.V juhutööd Kohtla Järvel. -

09.09.2013 seletuses kirjutab hooldusalune, et ei tulnud registreerima 04.09.2013, sest töötas Narvas, kus tegi korteri remonti.

KrMS § 42 2 kohaselt ülkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdismõistetule 8

lg kohtuotsusega mõistetud täitmisele pööramise KarS § 69 lg 6 või 7 järgi vangistuse otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku ettekande kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul.

KarS § süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, 69 lg 6 kohaselt, kui

süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud koh võib kohus

ustusi,

politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või

süüdimõistetule määratud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele päramisel

arvestatakse karistusest kantuks süüdlse või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrgu ühe päeva aresti või vangistusega.

I.V … selgitas kohtus, et

Tutvunud toimikuga, ä süüdimõistetu ra kuulanud , leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Esimesel registreerimisel 06.11.2012 selgitati I.V'le üldkasuliku töö tegemise eesmärki ja tingimusi. Samuti selgitati talle õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku

tööga ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise

korda. Talle oli selgitatud üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda ning millised on üldkasulikust

tööst kõrvalehoidmise tagajärjed.

I.V andis nõusoleku üldkasulikku tööd tegema hakata ning 06.11.2012 oli

koostatud ÜKT ajakava 9 tunni sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuses ajavahemikus 10.11.2012- 24.11.2012. Hooldusalune sooritas 9 tundi ÜKT.

07.12.2012 oli koostatud ÜKT ajakava 9 tunni sooritamiseks Jõhvi Vallavalitsuses ajavahemikus 15.12.2012-

29.12.2012. Hooldusalune ei sooritanud ühtegi tundi üldkasulikku tööd. Koostatud oli rikkumise fikseermise akt ja tehtud 11.01.2013 esimene hoiatus. 11.01.2013 oli koostatud ÜKT ajakava 35 tunni sooritamiseks Jõhvi Vallavalitsuses ajavahemikus 14.01.2013-

22.01.2013. Hooldusalune sooritas 15 tundi ÜKT. 23.01.2013 oli koostatud ÜKT ajakava 15 tunni sooritamiseks Jõhvi Vallavalitsuses ajavahemikus 29.01.2013-

31.01.2013 . Hooldusalune sooritas 15 tundi üldkasulikku tööd. 11.02.2013 oli koostatud ÜKT aja itamiseks Jõhvi Vallavalitsuses kava 50 tunni soor ajavahemikus 11.02.2013-

22.02.2013. Hooldusalune sooritas 35 tundi üldkasulikku tööd. Töölt puudutud päevade kohta oli koostatud rikkumise fikseerimise akt ja tehtud teine kirjalik hoiatus. 18.03.2013 oli k ajavahemikus oostatud ÜKT ajakava 35 tunni sooritamiseks Jõhvi Vallavalitsuses 18.03.2013-

28.03.2013. Hooldusalune sooritas seal 35 tundi üldkasulikku tööd. 01.04.2013 oli koostatud ÜKT ajakava 35 tunni sooritamiseks Jõhvi Vallavalitsuses ajavahemikus 02.04.2013-

10.04.2013. Hooldusalune sooritas seal 5 tundi üldkasulikku tööd. Hooldusalune palus vahetada ÜKT soorituse kohta kodule lähemale.

03.04.2013 oli koostatud 95 tunni kohta ÜKT ajakava töötamiseks MTÜ Allium ajavahemikus 04.04.2013- 30.04.2013. Hooldusalune sooritas seal 80 tundi üldkasulikku tööd. Puudutud päevade kohta lubas hooldusalune tuua arstitõendi (ei ole esitanud).

07.05.2013 oli koostatud ÜKT ajakava 51 tunni sooritamiseks MTÜ Allium

ajavahemikus 08.05.2013-17.05.2013. Hooldusalune sooritas

seal 51 tundi üldkasulikku tööd. Hooldusalune puudus üldkasuliku töö soorituselt 22.04.2013, 23.04.2013 ja 24.04.2013 ning lubas tuua arstitõendi, kuid 20.05.2013 registreerimisel seda ei esitanud. Töölt puudutud päevade kohta

oli koostatud rikkumise fikseerimise akt ja tehtud kolmas kirjalik hoiatus.

10.06.2013 oli koostatud ÜKT ajakava 40 tunni sooritamiseks MTÜ ALLIUM

ajavahemikus 19.06.2013- koostatud Rikkumise fikseermise 28.06.2013. Hooldusalune tunde tegema ei läinud. Oli akt ja tehtud hoiatus.

24.07

ajavahemikus .2013 oli koostatud ÜKT ajakava 56 tunni sooritamiseks MTÜ ALLIUM

25.07.2013-

a oli 02.08.2013. Hooldusalune sooritas 40 tundi ÜKT. Puudutud päevade koht koostatud Rikkumise fikseermise akt ja tehtud kirjalik hoiatus.

07.08.2013 oli koostatud ÜK tunni sooritamiseks MTÜ ALLIUM T ajakava 18 ajavahemikus 07.08.2013-

09.08.2013. Hooldusalune sooritas 18 tundi ÜKT.

09.09.2013 oli koostatud ÜKT ajakava 51 tunni sooritamiseks MTÜ ALLIUM

ajavahemikus

11.09.2013-

19.09.2013. Hooldusalune sooritas 24 tundi ÜKT. Töölt puudutud päevade kohta on koostatud Rikkumise fikseermise akt ja tehtud hoiatus.

Hooldusalune ei ilmunud 07.10.2013 registreerima ja telefonivestluses hooldusaluse vanaemaga selgus, et tema asukoht on teadmata. Karistusregistri andmetel sooritas I.V kriminaalhoolduse ajal 2 väärtegu: 24.06.2013 AS § 70 alusel rahatrahv 60 eurot 02.09.2013 KarS § 262 alusel rahatrahv 100 eurot.

Vangistuse asendamine üldkasuliku tööga suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle

pandud

ei ÜKT tunde täies mahus ning järgida kontrollnõudeid, nimelt I.V ilmunud registreerimistele.

Seega karistuse asendamine

I.V ei ole täitnud eesmärki.

KarS § alusel tuleb täitmisele pöörata I.V-le mõiste ärakandmata 69 lg 6

tud karistusvangistus 13

. päeva (27 ÜKT tundi)

Juhindudes 69 lg 6,

KarS § KrMS § 432 kohtunik

M ä ä r a s:

Kriminaalhooldusametniku Ando Pajo taotlus

I.V-le Viru Maakohtu 16.10.2012 kohtuotsusega kandamata karist mõistetud use täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse

ärakandmata osa, täitmisele, saata süüdimõistetu karistust 13 (kolmteist vangistust, ) päeva

kandma.

Karistuse kandm karistuse kandmisele ise algust arvetada alates I.V ilmumisest. KrMS § 414 alusel saadab kohus süüdismõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistust kandma ilmuma.

Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks.

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates selle kättesaamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko