1-13-9612/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28.oktoobril 2013.a Tallinnas Kriminaalasja number 1- 13-9612 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Triin Pilberg Kriminaalasi

A.S süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Veera Kremez Süüdistatav A.S

Isikukood: XXX, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidusega, töötab XXX, tööline, elukoht XXX, oli kahtlustatavana kinni peetud 26.10.2013.a; varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral:

• 27.02.2007 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks; •

03.10.2007 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424, 329 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti 10 kuud, KarS § 69 alusel asendati üldkasuliku tööga, mõistes

tegemiseks 600 tundi tegemise tähtajaga 18 kuud, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti ära juhtimisõigus 2 aastaks. Harju MK 30.04.2009 määrusega pikendati ÜKT 6 kuu võrra;

• 05.06.2009 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 ja § 329

järgi vangistusega 1k 13p, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 8k ja 8p, kandmise algusega 05.06.2009, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2a ja 6k. 11.12.2009 Harju Maakohtu määrusega KarS § 76

alusel vabastati A.S karistuse kandmisest tingimisi

enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse

jõustumisest, vabanes 22.12.2009, kriminaalhooldus on lõppenud;

Kriminaalasi nr. 1-13-9612

2 karistused kantud, kuid kustumata;

Kaitsja Vandeadvokaat Riine Lumiste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 126; 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,5 9; 248 lg 1 p 5; 249; 310 lg 1; 311; 313; KarS § - st 69 lg 1 kohus otsustas 1. Süüdi tunnistada A.S KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks A.S poolt eelvangistuses

viibitud aeg 26.-28.10.2013.a so 3 päeva, seega ärakandmata karistuseks on vangistus 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

3. Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada A.S-ile mõistetud 11 (üksteist) kuud ja

27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga 714 (seitsesada neliteist) tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 24 (kakskümmend neli) kuud.

4. Määrata A.S Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja

poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

5. Vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 allutada A.S üldkasuliku töö tegemise ajal

käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele.

6. Käitumiskontrolli ajal on A.S kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p.p 1-6

sätestatud kontrollnõudeid:

• elama oma alalises elukohas asukohaga: XXX;

• ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata A.S-ile täiendavaks lisakohustuseks

käitumiskontrolli ajal mitte viibima alkoholijoobes avalikes kohtades.

8. Vabastada A.S kohtusaalis.

9. KarS § 83 lg 1 alusel arestida konfiskeerimise tagamiseks A.S'le sõiduauto

Volkswagen Golf reg nr XXX (VIN-kood /tehasetähis/ XXX; ehitusaasta 1993; mootorimaht 1984 cm³, võimsus 85KW). 10. 'le KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend - A.S kuuluv ning Eesti Riiklikus Autoregistris registreeritud sõiduauto Volkswagen Golf reg

nr XXX (VIN-kood /tehasetähis/ XXX; ehitusaasta 1993; mootorimaht 1984 cm³, võimsus 85KW). 11. Välja mõista A.S-ilt riigituludesse menetluskulud:

• Sundraha summas 240 eurot.

• kaitsjatasu summas 72 eurot. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas arve nr

10220034796011 või Swedpangas konto nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „A.S 1-13-

9612 sundraha“ või „A.S 1-13-9612 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

3

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad

esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

A.S süüdistatakse selles, et tema juhtis 26.10.2013 kella 17:45 ajal Harju

maakonnas Harku vallas Tallinn-Kloogaranna 8 km-l mootorsõidukit VW Golf

registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,46 mg/l laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l (lõplik tulemus 1,32 mg/l)).

Seega rikkus A.S liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või

muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja

§ 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega A.S pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

28.oktoobril 2013.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Veera Kremez ja

süüdistatav A.S ning tema kaitsja Riine Lumiste käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

Kohtus taotleb prokurör A.S karistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 26.-28.10.2013.a so 3 päeva. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 714 (seitsesada neliteist)

tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud. Määrata A.S'le kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Kohustada A.S't üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama oma alalises elukohas asukohaga XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada A.S't käitumiskontrolli ajal mitte viibima alkoholijoobes avalikes kohtades.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend - A.S'le kuuluv ning Eesti Riiklikus Autoregistris registreeritud sõiduauto Volkswagen Golf reg nr XXX (VIN- kood /tehasetähis/ XXX; ehitusaasta 1993; mootorimaht 1984 cm³, võimsus 85KW).

A.S tunnistas end kohtuistungil KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et

menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et A.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud.

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik