1-13-5632/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-13-5632

28. oktoobril 2013.a.

Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, prokuröri Leelet Kivioja ja kaitsja adv.ristiina Suvalova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Andrei Nikolajev, ik 38904112214, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, põhiharidusega, eluk. xxx, juhutöödel, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend puudub - süüdistuses KarS § 392 lg.1 – 25 lg.2 järgi.

Süüdistus Andrei Nikolajev´it süüdistatakse selles, et tema üritas ilma nõutava eriloata 22.04.2011 kella

18.31 ajal suunduda läbi Tallinna Reisisadama D-terminali laevale MS Baltic Queen ning toimetada seejuures üle Eesti Vabariigi riigipiiri Rootsi Kuningriiki 0,15 grammi kanepiõisikuid (marihuaana), kuid tegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel. Nimelt leiti narkootiline aine marihuaana temale teostatud tollikontrolli käigus üles ja võeti seejärel tolliametnike poolt enne riigipiiri ületamist ära. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašis, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt osundatud seaduse § 4 lg-le 13 annab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete sissevõi väljaveoloa Ravimiamet ravimiseaduses ja selle alusel kehtestatud tingimustel ja korras. Ravimiseaduse §

19 lg 2 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete sisse-ja väljaveol nõutav Ravimiameti sissevõi väljaveoluba. Seega pani Andrei Nikolajev toime KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ilma vastava kohustusliku dokumendita narkootilise või psühhotroopse aine (marihuaana) üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamise katse.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale 4 kuud vangistust, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täitmisele 3- aastase katseaja jooksul.

Kohtuliku arutamise järeldused Kriminaalasi saadeti kohtusse arutamiseks üldmenetluses, kuid enne kohtuliku arutamise algust sõlmisid kohtumenetluse pooled kokkuleppe. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ja § 180 lg 1 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskuluna süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 480 eurot, kaitsjatasu ja ekspertiisitasu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus riigi kanda kaitsjatasu kohtus osutatud õigusabi eest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Andrei Nikolajev KarS § 392 lg.1 – 25 lg.2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 73 lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Andrei Nikolajev ei pane 3 (kolm) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 28.10.2013.a.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrei Nikolajev’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 eurot, ekspertiisitasu 84 eurot ja tasu osutatud õigusabi eest 230,40 eurot. Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Andrei Nikolajev, 1-13-5632, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta tasu kohtus osutatud õigusabi eest riigi kanda.

Asitõendid – kanepiõisikud, mis on jäetud hoiule EKEIsse– hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik: