Legislator Case Law & Legislation
1-13-7876/7 AI generated

1-13-7876/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-7876/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2013 Harju Maakohtu kohtunik: Valeri Lõõnik vaadanud läbi XXXik. XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töök. XXX AS, eluk. XXX, elab XXX, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 423 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel 30. septembril 2013 kontrollitud tõenditega ja kohtuistungil prokuröri poolt esitatud suulise taotluse kohus t u v a s t a s :

Legislator headnote

AI generated

1-13-7876/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohus kuulas ära menetlusosaliste selgitused ja taotlused ning leiab võimaluse anda süüdistataval ühe kuu jooksul tasuda lõplikult rahaline kohustus. Kuriteo sündmusest on möödunud 4 aastat ja kohus ei pea otstarbekaks prokuratuuri poolt lõpetatud menetluse uuendamist ja kriminaalasja kohtulikku menetlemist lühimenetluse vormis. Kohus on arvamusel, et süüdistatavale antav võimalus ühe kuu jooksul talle pandud kohustuse täitmine täidetakse. Kohustuse mittetäitmisel kohus on kohustatud jätkama menetlust lühimenetluse vormis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

28. oktoobril 2013 Harju Maakohtu kohtunik: Valeri Lõõnik vaadanud läbi XXXik. XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töök. XXX AS, eluk. XXX, elab XXX, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 423 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel 30. septembril 2013 kontrollitud tõenditega ja kohtuistungil prokuröri poolt esitatud suulise taotluse kohus t u v a s t a s :

Põhja Ringkonnaprokuratuuri 14.09.2012 määrusega lõpetati kriminaalmenetlus XXX suhtes KarS § 423 lg. 1 kahtlustuses, kuna puudub avalik huvi kriminaalmenetluse edasiseks jätkamiseks ja võib kohaldada otstarbekuse kaalutlust. Määruse kohaselt kohustati XXX tasuma riigituludesse 483.75 eurot, tähtajaga 14.03.2013. Prokuratuur uuendas kriminaalmenetluse 02.07.2013, kuna XXX on kohustuse jätnud osaliselt täitmata summas 388.75 eurot. 05.09.2013 vormistatud süüdistusakt koos kriminaalasjaga saadeti Harju Maakohtusse. 18.09.2013 kohtumäärusega XXX anti kohtu alla ja kohtuistung määrati 30.septembril 2013

Kohtuistungil kaitsja taotles kohtuistungi edasi lükkamist, kuna XXX soovib kohustuse lõplikult tasuda. Süüdistatav XXX taotleb samuti istungi edasi lükkamist, kuna tal olnud rahaliste raskuste tõttu ta ei suutnud kohustust õigeaegselt täita. Käesoleval ajal ta püüab ülejäänud rahalise kohustuse tasuda. Prokurör esitab kohtuistungil suulise nõusoleku ja taotluse süüdistatava poolt ülejäänud summa tasumist ühe kuu jooksul, kuid vastasel juhul jätkata kriminaalasja arutamist lühimenetluse vormis.

Kohus kuulas ära menetlusosaliste selgitused ja taotlused ning leiab võimaluse anda süüdistataval ühe kuu jooksul tasuda lõplikult rahaline kohustus. Kuriteo sündmusest on möödunud 4 aastat ja kohus ei pea otstarbekaks prokuratuuri poolt lõpetatud menetluse uuendamist ja kriminaalasja kohtulikku menetlemist lühimenetluse vormis. Kohus on arvamusel, et süüdistatavale antav võimalus ühe kuu jooksul talle pandud kohustuse täitmine täidetakse. Kohustuse mittetäitmisel kohus on kohustatud jätkama menetlust lühimenetluse vormis.

XXX edastas Harju Maakohtusse Swedbanga maksekorralduse selles, et ta tasus 24.10.2013 kohtupoolse kohustuse 388.75 euro tasumise kohta.

Kriminaalasi nr. 1 – 13 - 7876

Kohus arvestab XXX kriminaalkorras karistamatust, puhtsüdamlikku kahetsust, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, prokuröri ja kaitsja taotlusel ning kohtu poolt pandud ühe kuu jooksul pandud rahalise kohutuse täielikku täitmist. Seetõttu kohus on seisukohal, et menetlus kuulub lõpetamisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg. 2 p. 1, 2, lg. 4; § 385 p. 10 kohus m ä ä r a s :

1 Lõpetada kriminaalmenetlus XXX süüdistuses KarS § 423 lg. 1 järgi.

2 Prokuratuuri poolt pandud rahalise kohustuse täitmine XXX poolt on täielikult tasutud.

3 Kohtumääruse ärakirjad edastada XXX ja tema kaitsjale. Prokurörile määrus edastada KIS kaudu.

4 Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu.

Kohtunik