Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-49355/52 AI generated

2-12-49355/52 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-49355/52
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu kinnisasja valduse vabastamiseks. 2(3) Kohus kohustas 12.06.2013 määrustega XXX tasuma kohtu deposiiti kostja XXX eeldatavate menetluskulude katteks 7 000 eurot ja täiendavat riigilõivu 1 050 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-12-49355/52 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus jätab seega hagi läbi vaatamata juhindudes eelnimetatust, kostja 03.05.2013 esitatud taotlusest ja TsMS § 197 ja § 423 lg 1 punktist 11.

Keywords

AI generated
trade measures coordination of insurance benefits monetary measures regional accounts refund of contributions coordination of economic policies
AI generated
242046038
2-18-17656/17
108445418
2-06-27461/4
248364119
2-19-45/35
108915534
2-08-64354/15
109190721
2-09-26201/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-12-49355 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu kinnisasja valduse vabastamiseks

Menetlustoiming hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja XXX(isikukood XXX, Elukoht XXX); hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Andres Vinkel (advokaadibüroo Narlex, e-post andres.vinkel@narlex.com); kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

Jätta XXX hagi XXX vastu kinnisasja valduse vabastamiseks läbi vaatamata.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud tuleb jätta hageja XXX kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu kinnisasja valduse vabastamiseks.

2-12-49355

2(3) Kohus kohustas 12.06.2013 määrustega XXX tasuma kohtu deposiiti kostja XXX eeldatavate menetluskulude katteks 7 000 eurot ja täiendavat riigilõivu 1 050 eurot.

Eeldatavate menetluskulude tagatis tuli hagejal tasuda 14 päeva jooksul kõnealuse kohtumääruse jõustumisest. Täiendav riigilõiv 1 050 eurot tuli hagejal tasuda 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Samuti kohustus hageja kohtule esitama tagatise tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna ja täiendavat riigilõivu ei tasu, jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Hageja esitas 12.06.2013 kohtumääruste peale määruskaebused.

12.06.2013 kohtumäärus hageja kohustamiseks täiendava riigilõivu tasumiseks jõustus Tallinna Ringkonnakohtu 29.08.2013 kohtumäärusega, millega jäeti XXX määruskaebus läbi vaatamata. Tallinna Ringkonnakohtu 29.08.2013 kohtumäärus toimetati hageja lepingulisele esindajale kätte 16.09.2013 ja hageja ei ole nimetatud kohtumääruse peale Riigikohtule määruskaebust esitanud.

12.06.2013 kohtumäärus hageja kohustamiseks kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise maksmiseks jõustus Riigikohtu 09.10.2013 kohtumäärusega, millega keelduti XXX määruskaebuse menetlusse võtmisest Tallinna Ringkonnakohtu 29.08.2013 määrusele.

Käesoleva ajani ei ole kohtu kohustust täiendava riigilõivu tasumiseks täidetud ega tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks antud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 196 lg 1 p 3 kohaselt võib kohus kostja taotlusel kohustada hagejat andma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise, kui hageja majandusliku seisundi tõttu või muul põhjusel on kostja eeldatavate menetluskulude sissenõudmine ilmselt raskendatud, eelkõige juhul, kui on välja kuulutatud hageja pankrot, algatatud hageja pankrotimenetlus või kui aasta jooksul enne hagi esitamist on hageja vara suhtes toimunud täitemenetlus, ilma et täitemenetluses esitatud nõuet oleks rahuldatud. TsMS § 197 kohaselt kohus määrab eelpool nimetatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 1 p 11 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui kohtu määratud ajaks ei ole tasutud riigilõivu esitatud nõude eest.

Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu kinnisasja valduse vabastamiseks. Kohus kohustas 12.06.2013 määrustega XXX tasuma kohtu deposiiti kostja XXX eeldatavate menetluskulude katteks 7 000 eurot ja täiendavat riigilõivu 1 050 eurot.

12.06.2013 kohtumääruses määratud kostja eeldatavate menetluskulude tagatis tuli hagejal tasuda 14 päeva jooksul Riigikohtu 09.10.2013 kohtumääruse tegemisest ja 12.06.2013 kohtumääruse jõustumisest, seega hiljemalt 24.10.2013. Hageja ei ole tähtaegselt kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatist tasunud.

2-12-49355

3(3) 12.06.2013 kohtumääruses määratud täiendav riigilõiv tuli tasuda 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Hageja sai kohtumääruse kätte 12.06.2013. Kohtumäärus jõustus edasi kaebamata Tallinna Ringkonnakohtu 29.08.2013 kohtumäärusega. Hageja ei ole käesoleva ajani kohtu kohustust täiendava riigilõivu tasumiseks täidetud.

Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna ja täiendavat riigilõivu ei tasu, jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Kohus jätab seega hagi läbi vaatamata juhindudes eelnimetatust, kostja 03.05.2013 esitatud taotlusest ja TsMS § 197 ja § 423 lg 1 punktist 11.

Menetluskulud jäävad hageja kanda TsMS § 168 lg 2 alusel, kuivõrd kõnealuse paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Merike Varusk

kohtunik