Legislator Case Law & Legislation
3-13-1651/35 AI generated

3-13-1651/35 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-1651/35
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3-13-1651

Legislator headnote

AI generated

3-13-1651/35 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 3-13-1651

Keywords

AI generated
proper reasons for non-use building restriction easement architectural modification readiness for construction deprivation of foreseeable future use right to cure defect
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-13-1651

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 25.10.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-1651 Haldusasi

V. Z. kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti poolt 21.06.2013 väljastatud kasutusloa nr 13882 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – V. Z. Vastustaja – Tallinna linn Kolmas isik – Astangu Kortermaja OÜ Kolmas isik – Korteriühistu Astangu 50a Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-13-1651 menetlus.

2. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK

1. 02.08.2013 saabus Tallinna Halduskohtule V. Z. kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti poolt 21.06.2013 väljastatud kasutusloa nr 13882 tühistamise nõudes.

2. 09.09.2013 määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse ning kaasas menetlusse kolmandate isikutena Astangu Kortermaja OÜ ja Korteriühistu Astangu 50a.

3. 11.10.2013 esitas kaebaja V. Z. kohtule avalduse kaebusest loobumiseks ning taotluse menetluse lõpetamiseks.

3-13-642 2

4. 11.10.2013 kohtunõudes küsis kohus vastustaja ja kolmandate isikute arvamust kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise osas. Kohus selgitas ühtlasi kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi.

5. 18.10.2013 seisukohas teatas vastustaja, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja et vastustaja nõustub menetluse lõpetamisega haldusasjas nr 3-13-1651. Samuti kinnitas vastustaja, et ei esita menetluskulude hüvitamise taotlust. 24.10.2013 teatasid kolmandate isikute Astangu Kortermaja OÜ ja Korteriühistu Astangu 50a esindajad, et on nõus kaebaja avaldusega.

KOHTU SEISUKOHT

6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 lause 1 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

7. Kohus on kaebajale HKMS § 155 lg 4 alusel selgitanud kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. Käesoleval juhul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Seega peab kohus võimalikuks võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada haldusasja menetlus vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3.

8. HKMS § 108 lg 7 lause 1 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Vastustaja ega kolmandad isikud ei ole taotlenud menetluskulude väljamõistmist.

9. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebaja on tasunud riigilõivu 15 eurot, mis on vähem kui HKMS § 104 lg 6 p-s 2 sätestatud summa. Seega ei kuulu tasutud riigilõiv tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Kalmiste Kohtunik