Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-13-7833/13 AI generated

2-13-7833/13 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-13-7833/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 25.oktoobril 2013 Paide Tsiviilasja number 2-13-7833 Hageja Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused, registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15 Tallinn, lepinguline esindaja maksekäsu kiirmenetluses Lea Sarv, seaduslik esindaja Kristjan Vahar, juhatuse liige Kostja: Reedik Pärg, isi...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 25.oktoobril 2013 Paide

Tsiviilasja number 2-13-7833

Hageja Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused, registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15 Tallinn, lepinguline esindaja maksekäsu kiirmenetluses Lea Sarv, seaduslik esindaja Kristjan Vahar, juhatuse liige

Kostja: Reedik Pärg, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagimenetlusse võtmast AS Era Liisingu Inkassoteenused avaldust, kuna avaldaja ei esitanud kohtu antud tähtajaks nõude põhjendust. 2. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnast saabusid Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja tsiviilasja nr 2-13-7833 materjalid seoses AS Era Liisingu Inkassoteenused avalduse osas Reedik Pärg’ vastu maksekäsu kiirmenetluse lõpetamise ja hagimenetlusse üleandmisega. 13.09.2013 kohustas kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel AS-i Era Liisingu Inkassoteenused esitama kohtule 20 päeva jooksul alates kohtu sellekohase teate kättesaamisest oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Kohus hoia- tas AS-i Era Liisingu Inkassoteenused, et kui viimane õigel ajal nõude põhjendusi ei esita, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. AS Era Liisingu Inkassoteenused seaduslik esindaja Kristjan Vahar kinnitas, et sai eelmärgitud kohtunõude kätte 30.09.2013. Kohtu määratud tähtajaks ei esitanud AS Era Liisingu Inkassoteenused kohtule oma nõuet ja selle põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis. AS Era Liisingu Inkassoteenused ei ole oma nõude põhjendusi esitanud käesoleva ajani.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendusi õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna AS Era Liisingu Inkassoteenused ei esitanud nõude põhjendusi kohtu antud tähtajaks, keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel tema hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Sirje Lahesoo Kohtunik