Legislator Case Law & Legislation
2-13-10965/19 AI generated

2-13-10965/19 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-10965/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-13-10965

Legislator headnote

AI generated

2-13-10965/19 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-13-10965

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-10965

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2013.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-10965 Tsiviilasi Danske Bank A/S Eesti filiaali hagi Alexander Bolshunovi vastu käenduslepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1645,46 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja Danske Bank A/S Eesti filiaal (registrikood 11488826, aadress Narva mnt 11, Tallinn 15015) Hageja lepinguline esindaja Külliki Tammik (Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post kylliki@julianus.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, registrijärgne elukoht XXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt XXX hageja Danske Bank A/S Eesti filiaal kasuks põhivõlg 1337,21 eurot, intress 99,11 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 92 eurot ja viivis alates 10.09.2013 kuni põhinõude (1337,21 eurot) täitmiseni tasumata võlasummalt vastavalt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras; 3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 4. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.

Menetluskulude jaotus 1. Välja mõista kostjalt XXX hageja Danske Bank A/S Eesti filiaal kasuks riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulu 191,73 eurot. 2. Välja mõista kostjalt XXX hageja Danske Bank A/S Eesti filiaal kasuks väljamõistetud menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

2-13-10965

2

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin kohtunik