Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-20319/16 AI generated

2-13-20319/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-20319/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on Tartu linna hagi Mati Rammul vastu ja Mati Rammuli hagi Tartu linna vastu töövaidluses. Kohtumenetluse kestel jõudsid pooled vaidluse lahendamises kokkuleppele. Kohtule on esitatud allkirjastatud kirjalik kompromiss. Kohtuistungile pooled ei ilmunud, mitteilmumise seaduslikust takistusest kohut ei teavitanud. Tartu linna esindaja palub esitatud taotluses kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses ja tsiviilasjas menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-13-20319/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

Keywords

AI generated
resolution of main issue dispute settlement arbitrability deadlock peaceful coexistence target agreement
AI generated
372297347
2-24-103533/12
109181824
2-09-726/16
108367497
2-06-8499/6
360656841
2-23-754/31
108835562
2-07-51450/24

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-20319

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2013, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Tartu linna hagi Mati Rammul vastu ja Mati Rammuli hagi Tartu linna vastu töövaidluses Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/vastuhagis kostja Tartu linn, esindaja linnasekretär Jüri Mölder, lv@raad.tartu.ee ; Kostja/vastuhagis hageja Mati Rammul, ik 36010242750, elukoht XXX Kohtuistungi aeg 24. oktoober 2013 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Kinnitada Tartu linna esindaja linnasekretär Jüri Mölderi ja Mati Rammuli poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: Mati Rammuliga 29.07.2002 sõlmitud tööleping nr 16 Tartu Kutsehariduskeskuse direktori asetäitja haldusalal ametikoha täitmiseks on üles öeldud tööandja algatusel alates 28. jaanuarist 2013 TLS § 88 lg 1 p 1 alusel, sest Mati Rammul ei olnud terviseseisundi tõttu täitnud tööülesandeid neli kuud ning töötervishoiuarst on tuvastanud, et Mati Rammulile on tervisliku seisundi tõttu vastunäidustatud töötamine Tartu Kutsehariduskeskuse direktori asetäitjana. Mati Rammul võtab tagasi tema poolt 28. jaanuaril 2013 esitatud ülesütlemisavalduse. Mati Rammulil ei ole Tartu linna vastu ühtegi rahalist nõuet. Mati Rammul kinnitab, et ta on teadlik kõikidest Tartu Kutsehariduskeskuse töökohtadest ning ei soovi töötada ühelgi nendest ametikohtadest. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus Tartu linna hagis Mati Rammul vastu ja Mati Rammuli hagis Tartu linna vastu töövaidluses. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Tartu Maakohtu menetluses on Tartu linna hagi Mati Rammul vastu ja Mati Rammuli hagi Tartu linna vastu töövaidluses. Kohtumenetluse kestel jõudsid pooled vaidluse lahendamises kokkuleppele. Kohtule on esitatud allkirjastatud kirjalik kompromiss. Kohtuistungile pooled ei ilmunud, mitteilmumise seaduslikust takistusest kohut ei teavitanud. Tartu linna esindaja palub esitatud taotluses kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses ja tsiviilasjas menetlus lõpetada.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik