Legislator Case Law & Legislation
2-13-35261/8 AI generated

2-13-35261/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-35261/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Urmas Posti’lt küttepuude müügilepingust tulenev võlgnevus 4 300 eurot ja viivis 200 eurot, kokku 4 500 eurot (neli tuhat viissada eurot) Raivo Pukk kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-13-35261/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Urmas Posti’lt küttepuude müügilepingust tulenev võlgnevus 4 300 eurot ja viivis 200 eurot, kokku 4 500 eurot (neli tuhat viissada eurot) Raivo Pukk kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-35261

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Raivo Pukk hagi Urmas Posti vastu 4300 euro nõudes

Tsiviilasja hind

4 500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• Hageja: Raivo Pukk (isikukood: 3630413529;

elukoht: XXXX)

• Hageja esindaja: Kersti Puuri (IDR Inkasso OÜ;

asukoht: Jaama 18, pk 1821, Tallinn 11615 e-post:

menetlus@idr.ee);

• Kostja: Urmas Posti (isikukood: 37109222749;

elukoht: XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Urmas Posti’lt küttepuude müügilepingust tulenev võlgnevus 4 300 eurot ja

viivis 200 eurot, kokku 4 500 eurot (neli tuhat viissada eurot) Raivo Pukk kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Urmas Posti kanda.

6. Välja mõista Urmas Posti’lt menetluskuluna riigilõiv 300 eurot ja õigusabikulud 50 eurot,

kokku 350 eurot (kolmsada viiskümmend eurot) Raivo Pukk kasuks.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele

kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata

jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

Tsiviilasi nr 2-13-35261

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

11. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist.

11.1. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud

jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus

kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 350 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 300

eurot ja õigusabikulu 50 eurot).

11.2. Hageja on palunud riigilõivu välja mõista 350 eurot, kuid vastavalt TsMS § 162 lg-le 5

kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu

esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas

osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Hagiavaldus ei ole esitatud e-toimiku

kaudu, seega tuleb madalamat riigilõivumäära ületav osa (s.o 50 eurot) jätta hageja enda

kanda.

11.3. Hageja on palunud välja mõista õigusabikulu summas 408,33 eurot, millele lisandub

käibemaks, kuid arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et

kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus

põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 50 eurot (TsMS § 175 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik