2-13-16950/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Tarmo Neltsas’elt 23.10.2010 AS-iga Elisa Eesti sõlmitud liitumislepingust ja Välja mõista Tarmo Neltsas’elt menetluskulu 200 eurot (kakssada eurot) Aktiva Finants OÜ
Legislator headnote
AI generated2-13-16950/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Tarmo Neltsas’elt 23.10.2010 AS-iga Elisa Eesti sõlmitud liitumislepingust ja Välja mõista Tarmo Neltsas’elt menetluskulu 200 eurot (kakssada eurot) Aktiva Finants OÜ
Full text
Tsiviilasi nr 2-13-16950
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. oktoober 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Aktiva Finants OÜ hagi Tarmo Neltsas vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
1 429,65 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
•
Hageja: Aktiva Finants OÜ (registrikood: 10746479;
asukoht: A. Weizenbergi 20, 1050 Tallinn; telefon:
6 814 400; 6 814 401; e-post: inkasso@julianus.ee)
•
Hageja esindaja: Uljana Feldman, OÜ Julianuse
Õigusbüroo (registrikood: 11930038; asukoht: A.
Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; telefon: 6 814 400; e-
post: jurist@julianus.ee)
•
Kostja: Tarmo Neltsas (isikukood: 37705022735;
elukoht: XXXX)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Tarmo Neltsas’elt 23.10.2010 AS-iga Elisa Eesti sõlmitud liitumislepingust ja
järelmaksulepingust ning 29.08.2010 sõlmitud liitumislepingust tulenev võlgnevus 714,85
eurot ja viivised 714,80 eurot, kokku 1 429,65 eurot (üks tuhat nelisada kakskümmend üheksa
eurot ja kuuskümmend viis eurosenti) Aktiva Finants OÜ kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Tarmo Neltsas’e kanda.
6. Välja mõista Tarmo Neltsas’elt menetluskulu 200 eurot (kakssada eurot) Aktiva Finants OÜ
kasuks.
7. Välja mõista Tarmo Neltsas’elt menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras
alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni Aktiva Finants OÜ kasuks.
8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul
Tsiviilasi nr 2-13-16950
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30
päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva
jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele
kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata
jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu
menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud
materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti
hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale
apellatsioonkaebuse
Tartu
Ringkonnakohtule
päeva
jooksul
alates
otsuse
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
12. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist.
TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta
kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt
hageja kasuks välja menetluskulu 200 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 105 eurot,
maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot ja õigusabikulu 50 eurot). Hageja on küll
palunud välja mõista õigusabikulu summas 415,43 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi
hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses
kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 50 eurot
(TsMS § 175 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik