Legislator Case Law & Legislation
2-12-40541/20 AI generated

2-12-40541/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-40541/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-12-40541 1

Legislator headnote

AI generated

2-12-40541/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-12-40541 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-40541 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi Aleksei Baronas vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 364,87 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: ITM Inkasso OÜ (registrikood: 11100041; asukoht: Kreutzwaldi 4, Tallinn 10120) • Hageja esindaja: Merike Lätt (tel 56506828, e-post: jurist@itm.ee) • Kostja: Aleksei Baronas (isikukood: 37702170081; tegelik viibimiskoht kohtule teadmata) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Aleksei Baronas’elt 20.04.2012 Placet Group OÜ-ga sõlmitud SMS kiirlaenulepingust tulenev võlgnevus 300 eurot, intress 22,33 eurot ja seisuga 24.03.2013 sissenõutavaks muutunud viivised 20,64 eurot, kokku 342,97 eurot (kolmsada nelikümmend kaks eurot ja üheksakümmend seitse eurosenti) ITM Inkasso OÜ kasuks. 3. Välja mõista Aleksei Baronas’elt viivis 0,02 % päevas põhinõudelt (300 eurot) alates 25.04.2013 kuni põhinõude tasumiseni ITM Inkasso OÜ kasuks. 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Jätta kõik menetluskulud Aleksei Baronas’e kanda. 7. Välja mõista Aleksei Baronas’elt menetluskuludena riigilõiv 60 eurot (kuuskümmend eurot) ITM Inkasso OÜ kasuks. 8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine 9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

Tsiviilasi nr 2-13-40541 2 viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 10. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 12. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik