1-13-8343/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-8343

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. oktoobril 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8343 (13240100125) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

M.K süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav M.K

Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, xxx Varasem karistatus:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

04.04.2006 § 184 lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 4- § 25 lg 1,2 järgi, KarS §

64 lg 1 alusel vangistusega 5 aastat, KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 7 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud 27 päeva, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 aastat 5 kuud katseajaga 3 aastat;

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

07.07.2011 § 216 lg 1, § 424´1 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 18.03.2013. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina Kohtuistungi toimumise aeg 23.10.2013

1-13-8343

RESOLUTSIOON Tunnistada M.K süüdi KarS § 257 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1,3 ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui M.K ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Ta kohustub:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 23.10.2013.

Määrata M.K Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse ametniku kontrolli alla.

M.K-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista M.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest (kuuskümmend üheksa) eurot senti, kaitsjale

kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Jekaterina

Jevšina poolt kriminaalasja 23.10.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot.

Määrata, et M.K on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas

598.05 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 49 (nelikümmend üheksa) eurot ja 83 senti.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus:

„M.K, 1-13-8343, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

1-13-8343

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

M.K-le on esitatud süüdistus selles, et tema 09.01.2013.a. kella 17.30 paiku viibides Narvas, Tallinna mnt.19c asuva kaupluse Rimi juures, teostades oma oletatavat õigust korteri müümisest laekunud raha summas 7000 eurot saamise eesmärgil lõi kaks korda jalaga vastu selga oma abikaasat xxx, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Oma tahtlikku tegevusega M.K pani toime omavoli - oma tõelise või oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, kui see on olnud seotud vägivallaga, so KarS § 257 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas M.K, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagoretsi vahel 18.09.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus M.K-le karistuseks KarS § 257 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada tema suhtes KarS § 74 sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata katseajaks 18 kuud. Määrata ta Viru vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse ametniku kontrolli alla.

Kohtuistungil M.K avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik