1-13-7762/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-7762

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. oktoobril 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7762 (13240100915) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi Indrek Kumari süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ragnar Plistkin Süüdistatav Indrek Kumar

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood 38808203717, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – eesti keel, töökoht: xxx. Varasem karistatus: - 07.05.2007 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt KarS § 183 lg 1 järgi rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses ehk summas 4000 krooni (255,65 eurot); - 27.02.2008 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aastat, KarS §

74 lg 2 alusel vangistusega 3 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 9 kuud katseajaga 3 aastat; - 24.01.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi, KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 03.03.2013. Kaitsja Puudub, süüdistatav loobus kaitsjast Kohtuistungi toimumise aeg 24.10.2013.

1-13-7762

RESOLUTSIOON

Tunnistada Indrek Kumar süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.01.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata võrra (4 kuud vangistust) ning mõista Indrek Kumarile liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 02.03.2013 kuni 03.03.2013, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja mõista Indrek Kumarile lõplikult ärakandmisele 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Indrek Kumarile mõistetud karistus, 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 596 (viiesaja üheksakümne kuue) tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Indrek Kumarit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatule. Ta on kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta Indrek Kumarilt ära 6 (kuueks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on Indrek Kumar kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Indrek Kumarile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Indrek Kumarilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 108 (ükssada kaheksa) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot.

Määrata, et Indrek Kumaril on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (588,45 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

1-13-7762

Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 49 (nelikümmend üheksa) eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Indrek Kumar, kriminaalasja nr 1-13-7762, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Indrek Kumarile on esitatud süüdistus selles, et olles alkoholijoobe seisundis, juhtis 02.03.2013 kella 06.15 ajal Narvas 26. Juuli tänaval mootorsõidukit Honda Civic riikliku registreerimisnumbriga 137MBK. Mootorsõiduki juhil tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine 1,15+/-0,10 mg/l (tl 6-7), seega väljahingatava õhu ühes liitris oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 1,05 mg/l.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tegevusega Indrek Kumar, kelle väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 1,05 mg/l kohta, pani toime alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

Kooskõlas Indrek Kumari, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Ragnar Plistkini vahel 30.08.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Indrek Kumarile karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus ja suurendada karistust Viru Maakohtu 24.01.2012 otsusega nr 1-11-14383 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 4 (nelja) kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.03.2013 - 03.03.2013, so 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud ja 28 päeva vangitust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada 9 kuud ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 596 tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Indrek Kumari üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

1-13-7762

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS §

75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 6 kuud. KrMS § 179 alusel mõista välja kohtu sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, toimiku koopia kulud 0,45 eurot ja kaitsjale makstud tasu kohtu poolt määratud ulatuses.

Kohtuistungil Indrek Kumar avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Astrid Asi Kohtunik