Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-13-8324/17 AI generated

1-13-8324/17 · 1-13-8324/17 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-13-8324/17
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1(8) Kriminaalasi nr 1-13-8324 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-8324 (12260100931) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Nikolai Runini, N.Z-i ja E.M-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi Prokurör Liane ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-13-8324/17

1(8)

Kriminaalasi nr 1-13-8324

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-8324 (12260100931) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Nikolai Runini, N.Z-i ja E.M-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav NIKOLAI RUNIN

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 38804062785,

Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-vene keel, eesti keelt valdab kõnes ja kirjas, töökoht: Werk Rakennus OY, ehitaja, kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras karistatud 1 korral

(tl 174-176 t ); õkend: elukohast lahkumise keeld alates 18.04.2013. a, e-post

nrunn88@gmail.com

Süüdistatav N.Z Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxsikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel-

vene keel, töökoht: juhutööd (kalapüük), kriminaalkorras

karistatud ei ole, väärteokorras karistatud 8 korral (tl231-236 I

kd); t - õkend: elukohast lahkumise keeld alates 25.04.2013. a, e post

zeni489@mail.ru

Süüdistatav E.M Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti

Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht: -

2(8)

juhutööd ehitusel, kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras karistatud 5 korral (tl210-214 I kd); tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 24.04.2013. a

Kaitsja Advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Nikolai Runin KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 1840 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend) eurot. KarS § 73 lg 1, 2 alusel määrata Nikolai Runinile mõistetud rahalisest karistusest koheselt täitmisele päevamäära, s.o 920 (üheksasada kakskümmend) eurot. 25

Ülejäänud osa rahalisest karistusest, mis on päevamäära, s.o 920 (üheksasada 25

kakskümmend) eurot, ei pöörata KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel täitmisele, kui Nikolai Runin 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata koheselt täitmisele kuuluv rahaline karistus , 3 Nikolai Runinil

920 (üheksasada kakskümmend) eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates 2013.a

novembrist, kohustades teda 76,66 11 kuu jooksul tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks eurot ja 12.kuul 76,74 eurot rahalise karistuse katteks.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,

Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

2. Süüdi tunnistada N.Z KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 120 päevamäära, s.o 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda N.Z-i eelvangistus 24 25.04.2013.a, s.o 2 päeva -

vangistust, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära, karistusaja hulka. N.Z-i kandmata rahaline karistus on 114 päevamäära, s.o 364 (kolmsada kuuskümmend

neli) eurot 80 senti.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates

2013.a novemrist, kohustades N.Z-i tasuma igakuiselt hiljemalt 28-ndaks

kuupäevaks rahalise karistuse katteks 30,40 eurot kuus kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,

Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

3. Süüdi tunnistada E.M KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda E.M-i kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 22-

24.04.2013.a, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, karistusaja hulka. E.M-i kandmata karistusaeg on 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui E.M 18

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75

3(8)

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks ku

i 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.M katseajaks

Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada E.M hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanutele igakuuselt vähemalt 80 eurot.

4.

VÕS § 1043 alusel mõista välja E.M-ilt kuriteoga tekitatud kahju katteks:

1) 313 (kolmsada kolmteist) eurot xxxxxxxxxxx kasuks, mis tasuda kannatanu a/a-le

1104341897 Swedbank;

2) 1585

(üks tuhat viissada kaheksakümmend viis) OÜ Ceresus kasuks, eurot 50 senti mis tasuda kannatanu a/a-le 221052918770 Swedbank;

3) 179

(ükssada seitsekümmend üheksa) eurot xxxxxxxxxxxxkasuks, mis tasuda kannatanu a/a-le 221011502868 Swedbank;

4) 80

(kaheksakümmend) Estak Peipsi OÜ eurot , mis tasuda kannatanu a/a-le 221054251176 Swedbank.

5. KarS § 84 alusel mõista (kolmkümmend) E.M-ilt riigituludesse 30 eurot varastatud jalgratta Merida Dakar konfiskeerimise asendamisena.

Konfikeerimise asendamisena väljamõistetud summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874

6. Nikolai Runinilt menetluskuludena riigituludesse: Sisse nõuda

1) ; sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot

2) kaitsetasu 109 ( 44

ükssada üheksa) eurot senti kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Nikolai Runini menetluskulud tasumisele osade kaupa 12

kuu jooksul alates 2013.a novembrist kohustades tasuma igakuiselt hiljemalt 20- ks nda

kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 49,12 eurot kuus kuni kogu summa

tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

7. Sisse nõuda N.Z-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) ; sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot

2) kaitsetasu 109 (ükssada üheksa) eurot 44 senti kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

N.Z-i m ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest enetluskulud tuleb tasuda

arvates Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või

4(8)

Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

8. Sisse nõuda E.M-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) ; sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot

2) kaitsetasu 456 (nelisada viiskümmend kuus) eurot 72 senti kohtueelses menetluses ja kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata E.M-i menetluskulud tasumisele osade kaupa 12

kuu jooksul alates 2013.a novembrist kohustades tasuma igakuiselt hiljemalt 20- ks nda

kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 78,06 eurot kuus kuni kogu summa

tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

9. Maksegraafiku ja te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

10

. Asitõendid: - jalgratas Merida Dakar 670, mis on antud hoiule PPA Lõuna prefektuuri asitõendite

hoiuruumi 12.06.2013.a akt nr 4097 alusel, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada xxxxxxxxxxxxxxxx; - tabalukk, mis on antud hoiule PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumi 24.04.2013.a

akt nr 4015 alusel ja must kummist voolik, mis on antud hoiule PPA Lõuna prefektuuri

asitõendite hoiuruumi 13.06.2013.a akt nr 4098 alusel, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada; - - CD plaat , mis on on kriminaalasja juures ümbrikus I köide lk 41, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

11. Nikolai Runini, N.Z-i ja E.M-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb

kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Nikolai Runin

ile on KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi süüdistus esitatud selles, et tema: 1) isikute grupis koos E.M-i ja N.Z-iga 06.04.2013 kella 02:00 paiku Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maja hoovis tungis auto küljeukse avamise teel

sõidukisse, kust võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxxxxxx kuuluvad kaks 20-liitrist metallist kanistrit väärtusega kokku 40 eurot koos nendes olnud 40 liitri diiselkütusega maksumusega kokku 54 eurot, millega tekitas kannatanule xxxxxxxxxxxx varalist kahju kokku 94 euro väärtuses;

2) isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis koos E.M-i ja N.Z-iga 06.04.2013 kella 04:10 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

maja hoovis tungis auto küljeukse avamise teel sõidukisse, kust võttis ära võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgilxxxxxxxxxxxxx kuuluvad neli 20-liitrist metallist kanistrit

5(8)

väärtusega kokku 80 eurot koos nendes olnud 80 liitri diiselkütusega maksumusega kokku 108 eurot, millega tekitas kannatanule Irina Kasele varalist kahju kokku 188 euro väärtuses.

N.Z-ile on KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi süüdistus esitatud selles, et tema:

1) isikute grupis koos E.M-i ja Nikolai Runiniga 06.04.2013 kella 02:00 paiku Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maja hoovis tungis auto küljeukse avamise teel

sõidukisse, kust võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxxxxxx kuuluvad kaks 20-liitrist metallist kanistrit väärtusega kokku 40 eurot koos nendes olnud 40 liitri diiselkütusega maksumusega kokku 54 eurot, millega tekitas kannatanule xxxxxxxxxxxx varalist kahju kokku 94 euro väärtuses;

2) isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis koos E.M-i ja Nikolai

Runiniga 06.04.2013 kella 04:10 paiku

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maja hoovis tungis auto küljeukse

avamise teel sõidukisse, kust võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxxxxxxxkuuluvad neli 20-liitrist metallist kanistrit väärtusega kokku 80 eurot koos nendes

olnud 80 liitri diiselkütusega maksumusega kokku 108 eurot, millega tekitas kannatanule Irina Kasele varalist kahju kokku 188 euro väärtuses.

E.M-ile alaealisena: on KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi süüdistus esitatud selles, et tema 1) ajavahemikul 01.07.2011 kell 12:00 kuni 09.07.2011 kell 09:00 Jõgeva maakonnas Mustvee linnas tungis sisse katuselt eterniidi eemaldamise teel Tartu tänav 7 asuvasse laoruumi, kust võttis

ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil punast värvi 5-liitrise kompressori

väärtusega 37 eurot, kahe-silindrilise 10-liitrise kompressori POWER väärtusega 67 eurot ja

kollast värvi korpusega mootorsae Partner väärtusega 64 eurot, millega tekitas

kannatanulexxxxxxxxxxxxxx varalist kahju kokku 168 euro väärtuses. Lõhkumisega tekitatud kahju 20 euro v

äärtuses; 2) isikuna, kes on varem toime pannud varguse 21.07.2011 kella 02:00 paiku Jõgeva maakonnas Mustvee linnas muuli juures asuvas parklas võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil sõiduauto rattakinnituste küljest Austria Vabariigi kodanikule xxxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluva jalgrat

ta Merida väärtusega 2000 eurot; 3) süstemaatiliselt, isikute grupis koos alaealise xxxxxxxxxxxxxxa ajavahemikul 20.08.2011 kell 14:00 kuni 27.08.2011 kell 09:30 Jõgeva maakonnas Mustvee linnas tungis sisse katuselt eterniidi eemaldamise teel Tartu tänav 7 asuvasse laoruumi, kust võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe alumiiniumraamiga jalgratta väärtusega 100 eurot ning kolm jalgratast

väärusega 50 eurot tükk, millega tekitas kannatanule xxxxxxxxxxxxx varalist kahju kokku 250 euro väärtuses. Lõhkumisega kahju ei tekitanud;

4) süstemaatiliselt, ajavahemikul 07.03.2012 kell 20:40 kuni 08.03.2012 kell 07:10 Jõgeva

maakonnas Mustvee linnas tungis sisse eeskoja akna eemaldamise ja esikus oleva trellukse tabaluku lõhkumise teel OÜ Ceresus kasutuses olevasse Tartu tn 11 asuvasse kõrvalhoonesse ja

võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 4 madalat plastmassist lillekasti väärtusega 10 eurot tükk so kokku väärtusega 40 eurot, 4 keskmist lillekasti väärtusega 13 eurot tükk so kokku väärtusega 52 eurot ja 3 kõrget lillekasti väärtusega 26 eurot tükk so kokku väärtusega 78 eurot ning lõikelilli kokku 1408 euro ja 50 sendi väärtuses:

roos Elvador 70 cm 75 tk hind 2.50 kokku 187.50 eurot

roos Athena 60 cm

40 tk hind 2.00 kokku 80.00 eurot

roos Avalanche 70 cm 20 tk hind 2.50 kokku 50.00 eurot

roos Burgundy 70 cm 20 tk hind 2.50 kokku 50.00 eurot

roos Duett 60 cm

20 tk hind 1.80 kokku 36.00 eurot

roos Florida

20 tk hind 2.20 kokku 44.00 eurot

roos Good Times 70 cm 20 tk hind 2.20 kokku 44.00 eurot

6(8)

roos Good Times 50 cm 40 tk hind 1.60 kokku 64.00 eurot

roos High Societu 40 cm 40 tk hind 1.30 kokku 52.00 eurot

roos Marie Calire 50 cm 40 tk hind 1.60 kokku 52.00 eurot

roos Marina 50 cm

20 tk hind 1.60 kokku 32.00 eurot

roos Maryo 50 cm

20 tk hind 1.60 kokku 32.00 eurot

roos Ruby Red 70 cm 20 tk hind 2.50 kokku 50.00 eurot

roos Upper Class 40 cm 60 tk hind 1.30 kokku 78.00 eurot

roos Upper Class 50 cm 60 tk hind 1.80 kokku 108.00 eurot

roos Upper Class 70 cm 20 tk hind 2.50 kokku 50.00 eurot

okasroos Upper Class 60 cm 20 tk hind 1.80 kokku 36.00 eurot

liilia Longiflorum

20 tk hind 3.00 kokku 60.00 eurot

liilia Sorbonne

10 tk hind 3.30 kokku 33.00 eurot

tulp Holland

450 tk hind 0.60 kokku 270.00 eurot Lisaks on tabaluku lõhkumisega tekitad kahju 7 eurot. 5) süstemaatiliselt, isikute grupis koos alaealise xxxxxxxxxxxxxxx ajavahemikul 18.07.2012 kell

23:30 kuni 19.07.2012 kell 08:10 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maja hoovis võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil veoauto Volvo FL 10

reg nr 537 ASS kütusepaagist korgi avamise ja vooliku kasutamise teel 140 liitrit diiselkütust, millega tekitas kannatanule xxxxxxxxxxxxx varalist kahju kokku ; 179 euro väärtuses

6) süstemaatiliselt, ajavahemikul 10.11.2012 kell 12:00 kui 17.11.2012 kell 16:30 Jõgeva maakonnas Mustvee linnas tungis sisse ukseava kaudu Narva tänav 9A asuvasse Estak Peipsi OÜ-

le kuuluvasse tööstushoonesse, kust võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe kahepoolse plastikakna mõõtmetega 174 cm x 147 cm väärtusega 250 eurot, millega tekitas kannatanule Estak Peipsi OÜ le varalist kahju 330 euro väärtuses, millest 80 eurot on akna - transpordi ja paigaldamise kulud; 7) süstemaatiliselt, isikute grupis koos N.Z-i ja Nikolai Runiniga 06.04.2013 kella 02:00

paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maja hoovis tungis auto

küljeukse avamise teel sõidukisse, kust võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil liitrist metallist kanistrit väärtusega kokku 40 eurot xxxxxxxxxxxxxxuuluvad kaks 20-

koos nendes olnud 40 liitri diiselkütusega maksumusega kokku 54 eurot, millega tekitas kannatanule xxxxxxxxxxxx varalist kahju kokku 94 euro

väärtuses; 8) süstemaatiliselt, isikute grupis koos N.Z-i ja Nikolai Runiniga 06.04.2013 kella 04:10

paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maja hoovis tungis auto

küljeukse avamise teel sõidukisse, kust võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil liitrist metallist kanistrit väärtusega kokku 80 eurot koos xxxxxxxxxxx kuuluvad neli 20- nendes olnud 80 liitri diiselkütusega maksumusega kokku 108 eurot, millega tekitas kannatanule xxxxxxxxxxxx varalist kahju kokku

188 euro väärtuses.

KarS

§ 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav Nikolai Runinile kohtus karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära, üks päevamäär on 36,80 eurot, s o 1840 eurot. ine karistus 920 eurot tasutakse kohe. Rahalist karistust KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel rahal 920 eurot tingimisi ei pöörata täitmisele, kui Nikolai Runin ei pane toime 3-aastasel katseajal uut tahtlikku kuritegu.

KarS

§ 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav N.Z-ile 120 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s o kohtus karistuseks rahalise karistuse

384 eurot. - KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus 24.04. 25.04.2013 (2 päeva vangistust, s o 6

päevamäära, s o 19,20 eurot rahalist karistust) arvata karistusaja hulka, kandmata karistus 114 päevamäära, s o 364,80 eurot rahalist karistust. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline

karistus tasumisele ositi, s o igakuiselt 28. kuupäevaks vähemalt 30,40 eurot alates kohtuotsuse

7(8)

kuulutamisele j

ärgnevast kuust kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav E.M-ile kohtus karistuseks vangistuse 1 aasta 2 kuud. tes KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus ala 22.-24.04.2013 (3 päeva) arvata karistusaja hulka ning kandmata karistus on 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata,

kui E.M 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud

alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks

kui 15 päevaks; , töö või õppimiskoha saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.M

Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 1

alusel

kohustada E.M kahju katteks kannatanutele igakuuselt hüvitama kuriteoga tekitatud

vähemalt 80 eurot. VÕS § 1043 alusel välja mõista E.M-ilt kuriteoga tekitatud kahju

katteks: kannatanu xxxxxxxxxxxxx 188 eurot ja 125 eurot, kokku 313 eurot, mis kanda

arveldusarvele nr 1104341897 Swedbank; k ele 1585.50 eurot, mis kanda annatanu OÜ Ceresus

arveldusarvele nr 221052918770 Swedbank; kannatanu xxxxxxxxxxxxx 179 eurot, mis kanda

arveldusarvele nr 221011502868 Swedbank; -le 80 eurot, mis kanda kannatanu Estak Peipsi OÜ

arveldusarvele nr 221054251176 Swedbank. KarS § 84 alusel konfiskeerida jalgratta Merida Dakar müügist saadud 30 eurot riigituludesse.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi te kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepe st aru saanud ja kokkulepe te te sõlmimine on olnud

nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. ad

Nikolai Runin taotles kohtuistungil, et temal koheselt tasumisele kuuluv rahaline karistus

määratakse tasumisele aasta jooksul, kuna ta on seoses käesoleva kriminaalasjaga peale

kokkuleppe sõlmimist kaotanud töö ja ühe maksena rahalise karistuse tasumine ei ole talle

jõukohane. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud ja leidis, et kohtul on võimalus kokkulepet

muutmata kohaldada iseseisvalt KarS § 66 sätteid, kui seda võimalikuks peab. Kohus leiab, et käesolevalt on KarS § 66 lg 1, 3 sätete kohaldamine põhjendatud ja rahalise karistuse osa, mille suhtes ei kohaldatud KarS § 73 lg 1, 3 alusel katseaega, on võimalik määrata tasumisele ühe aasta

jooksul. Rahaline karistuse tasumisele kuuluv osa on nii suur, et ühe maksena tasumine oleks süüdimõistetule ilmselgelt ülejõukäiv arvestades tema hetke majanduslikku olukorda.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetu riigituludesse sisse nõuda sundraha telt ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Nikolai Runin ja E.M-i kaitsja taotlesid menetluskude tasumise võimaldamist süüdimõistetutel ühe aasta jooksul. Arvestades nimetatud te majanduslikku olukorda süüdimõistetu ja asjaolusid, et Nikolai Runinil on vaja tasuda küllaltki suur rahaline karistus ja E.M hüvitada katseaja jooksul kannatanutele kahjud, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 esitatud taotlused. sätteid ning rahuldada

N.Z leidis, et on võimeline menetluskulud tasuma seaduses sätestatud vabatahtliku tasumise tähtaja jooksul, s.o ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

8(8)

Käesolevas asjas on asitõendid, mille suhtes tuleb kohtuotsuse täitmisel kohaldatada KrMS § 126 lg-

s 3 sätestatut: - jalgratas Merida Dakar, mis on antud hoiule PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumi (I kd

lk 100), tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel õustumisel taga kohtuotsuse j stada tunnistaja xxxxxxxxxxxxxxxxx

- -plaat, mis on kriminaalasja juures (I kd lk 41), CD tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde;

- tabalukk (I kd lk 46) ja must PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis hoiul olevad kummist voolik (I kd lk 136), tuleb

kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Plastikaken (I kd lk 149) ja mobiiltelefon (I kd lk 167) on tagastatud koheelse menetluse ajal nende omanikele ja vastutavat hoidu kohaldatud ei ole.

Kohtunik