1-13-9547/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-9547 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2013

.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9547 (13250102128) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi

H.S süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi - kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav H.S

Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus

xxx

Haridus

xxxxx

Emakeel

xxxx

Elu-

xxxxx või asukoht

Töökoht või õppeasutus xxxxx

Kaitsja

Avo Pärmann

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 01.11.2012.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 alusel 5 kuud 28 päeva vangistust alates - 31.10.2012.a.

Tõkend

24.10.2013.a. kinni peetud kahtlustatavana, 25.10.2013.a. vabastatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada H.S KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks -

2 (kaks aastat ) vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui H.S ei pane 3 (kolme) aastase käitumiskontrolliga katseaja

1-13-9547 Lk

2 / 3

jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 24-25.10.2013.a. s.o. 2 (kaks)

päeva, seega ärakandmata karistuseks on 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on H.S kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuot

suses tema ankeetandmetes toodu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Välja mõista süüdimõistetult H.S ´ilt menetluskulud riigituludesse 240 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 120 eurot bi eest. tasu riigi õigusa

Menetluskulu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS s Swedbank viitenumbriga 2800049696. Märkida -

tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

4. Tõkendit ei ole. 5.

Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel

apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

H.S-i süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud

vargusi, 24.10.2013.a. kella 19.12 ajal Pärnus Tallinna mnt 70 asuvas xxx kuuluvas Härma Säästumarketi kaupluses varastas ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli 1,0 liitrist viina „Viru Valge“ maksumusega 13.99 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi H.S poolt lõpuleviimata tema tahtest olenemata põhjusel, kuna peeti kaupluse turvatöötajate poolt kinni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava lg 2 p 9 - kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: KarS § 199 lg 2 p 9

-

1-13-9547 Lk

3 / 3

§ 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale H.S-ile karistuseks 2

aastat vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata,

kui H.S ei pane 3 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 24 25.10.2013.a. s.o. 2 päeva. -

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on H.S kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele

kohtuistungil osalemise eest 20 4 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu €. 24 Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis 96 kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 120 eurot.

Indrek Nummert Kohtunik