1-13-9472/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-9472 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9472 (13250101849 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika S

arantšuk Kriminaalasi

I.F süü § järgi

distusasi kuriteos KarS 424 avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

I.F, ik. xxx, Kaitsja Vandeadvokaa Sulev Raudsepp t RESOLUTSIOON

1.

kuriteos 424

Süüdi tunnistada I.F KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kaheksa (8) kuud.

2. -de 74, 75 alusel le mõistetud vangistus tingimuslikult KarS § jätta I.F’

kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitm I.F

isele kui

kaheksateist (18 kuulise ) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. katseajaks kriminaalhooldusosakonna Määrata I.F Tallinna Vangla Pärnu Kuressaare talituses

määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid -6 , milleks on:

2.1.1. , elama oma alalises elukohas

Kriminaalasi nr 1-13-9472 2

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - v , töö õi õppimiskoha vahetamiseks;

2.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 23. oktoober 2013 a. Kui

I.F katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse e täitmisele.

3. lt htimise KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.F’ lisakaristusena ära mootorsõiduki ju

õigus üheks (1) aastaks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Saata

kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri

büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. I.F

on

kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

4. T

- elukohast ühistada kohtuotsuse jõustumisel I.F suhtes kohaldatud tõkend lahkumise keeld.

5.

lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista I.F’ tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13- 9472 menetluskulu, maksja - ning nõude liik – I.F /: - sundraha 240 ( eurot. kakssada nelikümmend)

6. Sundraha tuleb l tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist 2) kuu jooksul, I.F’ (1

igakuise makse suurus sundrahal on 24 ( ) eurot. Igakuine makse tuleb kakskümmend neli

teostada hiljemalt kuu 30. amakse teostada hiljemalt –ks kuupäevaks. Esimene sundraha os 30. detsembriks 2013.a.

7. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada I.F osaliselt menetluskulu sundraha tasumisest riigituludesse ja täielikult kaitsjatasu ning ekspertiisitasu tasumisest riigituludesse.

8. isik tasub I.F menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui temalt väljamõistetud menetl ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega uskulu

määratud korras Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või .

kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks

täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kriminaalasi nr 1-13-9472 3

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsioonkaebus arvates otsuse esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

I.F’ e süüdistatakse selles,

et tema juhtis 26.08.2013 kella 19.55 ajal km-l isiklikku

sõiduautot Nissan Sunny registreerimise märgiga

alkoholijoobeseisundis, EKEI toksikoloogiaekspertiisi akti kohaselt etanooli sisaldusega veres (3,27+/-0,06) mg/g, k=2.

Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 4 p 1 loetakse juht

alkoholijoobes olevaks, kui 1) juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem;

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani I.F toime

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus I.F` le nõutud karistus: 424 KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kaheksa (8) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi ühes KarS § 75 lg. 1 18 kuulise katseajaga sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima KarS

§ sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg1 kohaselt võtta lisakaristusena ära -s 75 lg1p 1-6

mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) aastaks

.

Süüdistatav I.F andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad,

kahetseb toimepandut. A. Palub vabastada ennast osaliselt menetluskulu tasumisest riigituludesse.

Ta on pikemat aega töötu, töötuabi raha ei saa. Sissetulek puudub täielikult. Joobes põhjustatud

liiklusõnnetuse tagajärjel sai ta ise ras määrata väljamõistetava keid kehavigastusi. Palub

menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edas

pidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et kahetsenud toimepandut. karistust I.F on oma süüd tunnistanud ja I.F

raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava I.F

vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Tsiviilhagi - puudub

Kriminaalasi nr 1-13-9472 4 Asitõendid - puuduvad.

Tõkend kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend tuleb – tõkendiks on I.F

suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätta endiseks siis tõkend tühistada. ,

Menetluskulud:

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- sundraha. nev Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaas

sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR- i; - ; joobeekspertiisitasu kokku 62,37 EUR-i - . riigiõigusabi korras esinenud kaitsjatasu 95,00 eurot

KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. I.F on pikemat aega töötu,

temal puudub igasugune rahaline sissetulek. Vastavalt teatisele süüdistatava keskmise

päevasissetuleku ja elatustaseme kohta on I.F keskmise päevasissetuleku suurus pärast mahaarvamiste tegemist -21). Seega aluseks võttes 2012.a. andmeid 0,58 eurot (I kd , tl. 19

arvestades süüdistatava varalist seisundit on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib

temale üle jõu. Arvestatud menetluskuludest peab kohus põhjendatuks süüdistatavalt välja

mõista sundraha eurot. Kohus peab põhjendatuks vabastada I.F osaliselt 240,00

riigituludesse tasumisele kuuluva kaitsjatasu ning ekspertiisitasu tasumisest riigituludesse

ning vabastada ta osaliselt sundraha tasumisest riigituludess on oma süüd e. I.F

tunnistanud ja kahetsenud toimepandut ta ei oma kriminaalkaristatust. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus menetluskulu – sundraha 240 eurot tasumisele ositi .

Kristel Pedassaar Kohtunik