2-13-15073/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated2-13-15073/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 31. oktoobril 2013.a. avaliku etoimiku kaudu
Tsiviilasja number 2-13-15073 Kohtuasi XXX hagi XXXvastu abielu lahutamiseks. Menetlusosalised Hageja XXX(ik XXX, elukoht XXX) Kostja XXX(ik XXX, elukoht XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg 24.10.2013.a. Resolutsioon Lahutada XXX ja XXX abielu, mis on registreeritud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, dokumendi nr XXX.
Taastada XXXtema abielu eel viimati kantud perekonnanimi „X “.
Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
Tsiviilasja hind 3500.- eurot Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik.
03.04.2013.a. kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu põhjusel, et poolte abielulised suhted on lõppenud ja hageja suhteid kostjaga taastada ei soovi.
Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes.
Kostja ise kohtuistungile ei ilmunud, kuid esitas kohtule Tallinna notar Sirje Ormani poolt tõestatud avalduse, milles XXX avaldab, et nõustub hageja nõudega lahutada poolte abielu.
Kohtuotsuse põhjendused.
PkS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
Kohtuistungil leidis tõendamist, et poolte abielusuhted on lõppenud. Kuna mõlemad pooled soovivad abielu lahutada, saab sellest teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu kuulub lahutamisele. .
Tulenevalt Nimeseaduse §-st 11 lg 2 p 2 ja avaldaja soovist taastada talle tema neiupõlveaegne perekonnanimi, tuleb hagejal taastada tema esimese abielu eel viimati kantud perekonnanimi „X ”.
Tsiviilasja hinna kindlaksmääramine.
Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind, TsMS § 123 sätestatust, mille kohaselt võetakse tsiviilasja hinna arvestamisel aluseks hagi esitamise aeg ning TsMS § 132 lg 1 sätestatust, mille kohaselt eeldatakse, et mittevaralise nõude puhul on hagihind 3500.- eurot.
Tulenevalt eeltoodust ning sellest, et hageja esitas kohtusse hagi abielu lahutamiseks, mis on mittevaraline nõue, on käesoleva tsiviilasja hinnaks 3500.- eurot.
Menetluskulude jaotamine.
Juhindudes PkS § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.
/digitaalselt allkirjastatud/ Piret Randmaa kohtunik