2-12-52054/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Hardi Piirilt 26.05.2009 AS-iga Elisa Eesti sõlmitud lepingu alusel põhivõlg nelikümmend kaks eurot ja üheksakümmend seitse senti) Julianus Inkasso OÜ kasuks.
Legislator headnote
AI generated2-12-52054/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Hardi Piirilt 26.05.2009 AS-iga Elisa Eesti sõlmitud lepingu alusel põhivõlg nelikümmend kaks eurot ja üheksakümmend seitse senti) Julianus Inkasso OÜ kasuks.
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-52054
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
24. oktoober 2013, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Julianus Inkasso OÜ hagi Hardi Piiri vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
442 eurot 97 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553;
asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150), lepingulised
esindajad: Silver Eensaar (e-post: jurist@julianus.ee);
kostja: Hardi Piir (isikukood 39105212726; viibimiskoht
Tartu Vangla, Turu 56, Tartu 51014)
Menetluse liik
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Hardi Piirilt 26.05.2009 AS-iga Elisa Eesti sõlmitud lepingu alusel põhivõlg
221 eurot 51 senti ja viivis 221 eurot 46 senti, kokku 442 eurot 97 senti (nelisada
nelikümmend kaks eurot ja üheksakümmend seitse senti) Julianus Inkasso OÜ kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta Julianus Inkasso OÜ kanda riigilõiv osas, mis
ületab avalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel tasumisele kuuluvat
madalamat riigilõivumäära; jätta muud menetluskulud Hardi Piiri kanda.
5. Välja mõista Hardi Piirilt riigilõiv 75 eurot, maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45
eurot, õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 35 eurot, kokku menetluskulu 155
eurot (ükssada viiskümmend viis eurot) Julianus Inkasso OÜ kasuks.
6. Hardi Piiril tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse
kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja
mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta
on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
10. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu
otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt
ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse
normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus
ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
12. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
13. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik