Legislator Case Law & Legislation
2-12-41579/15 AI generated

2-12-41579/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-41579/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
2-12-41579/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1 «Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest TsMS § 661 lg 4 alusel. ASJAOLUD Pooled ning kompromissi alusel kohustuse võtnud isikud Peeter Kroonberg, Liivi Kroonberg ja Liina Kroonberg sõlmisid kompromissi ning esitasid selle 21.10.2013 Tartu Maakohtule kinnitamiseks. Kompromissi kohaselt tasub Nordveo OÜ veel tasumata võlgnevuse summas 25 531,71 eurot kolme osamaksega summas 2 083,33 eurot vastavalt 25.11.2013, 25.12.2013 ja 25.01.2014 ning kolme osamaksega summas 6 427,24 vastavalt 25.02.2014, 25.03.2014 ja»

Keywords

AI generated
satisfaction of claim set-off against reimbursement insufficient amount in dispute award of party compensation refusal of expense reimbursement set-off of claims

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Tsiviilasi nr 2-12-41579

TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 23. oktoobril 2013.a Tartu kohtumajas Tsiviilasja number 2-12-41579 Tsiviilasi AS Kagu Petrool hagi Nordveo OÜ vastu 36 194,58 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Kagu Petrool (registrikood: 10125406, asukoht: Jaama 16d, Põlva 63308) Hageja lepinguline esindaja: Küllike Mitt (aadress: OÜ Õigusbüroo Faktootum, Õpetaja 9a, 51003, Tartu, e-post: kyllike.mitt@haldur.just.ee) Kostja: Nordveo OÜ (registrikood: 10078635, asukoht: Kesk tn 9, Rõngu alevik, Rõngu vald 61001, Tartumaa; juhatuse liige: Liivi Kroonberg ja Liina Kroonberg, e-post: liivi@nordveo.ee) Käendaja1: Peeter Kroonberg (isikukood: 36310222789; elukoht: XXXX) Käendaja2: Liivi Kroonberg (isikukood: 46405212752; elukoht: XXXXX) Käendaja3: Liina Kroonberg (isikukood: 48805152735; elukoht: XXXX)

RESOLUTSIOON

Kinnitada AS Kagu Petrool (hageja), Nordveo OÜ (kostja) ning Peeter Kroonberg, Liivi Kroonberg ja Liina Kroonberg kompromiss alljärgnevas: 1. Kostja tasub hagejale võlgnevuse 29 135,74 (kakskümmend üheksa tuhat sada kolmkümmend viis eurot ja seitsekümmend neli senti) eurot. 2. Hageja kinnitab, et kostja on käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud summast tasunud 3 604,03 (kolm tuhat kuussada neli eurot ja kolm senti) eurot.

2 3. Ülejäänud summa, s.o 25 531,71 (kakskümmend viis tuhat viissada kolmkümmend üks eurot ja seitsekümmend üks senti) eurot tasub kostja hagejale järgneva graafiku alusel: Tähtaeg Summa 25.11.2013 2 083,33 eurot 25.12.2013 2 083,33 eurot 25.01.2014 2 083,33 eurot 25.02.2014 6 427,24 eurot 25.03.2014 6 427,24 eurot 25.04.2013 6 427,24 eurot 4. Kostja tasub käesoleva kompromissi punktis 3 toodud summad AS Kagu Petrool arveldusarvele nr 1120200941 AS-is Swedbank või nr 10402009487005 AS-is SEB Pank. 5. Kostjal on õigus käesoleva kompromissi punktis 3 toodud summad tasuda ennetähtaegselt. 6. Maksega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist 0,05% päevas tasumata summalt kuni makse täieliku tasumiseni. 7. Maksega viivitamisel on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse ning viivise (käesoleva kompromissi p 6) kohest tasumist ning käesoleva kompromissi sundtäitmist kogu võlgnevuse ulatuses korraga. 8. Kostja juhatuse liikmed Peeter Kroonberg (käendaja1), Liivi Kroonberg (käendaja2) ja Liina Kroonberg (käendaja3) käendavad kõiki käesolevast kompromissist tulenevaid kostja kohustusi, vastutades solidaarselt kostjaga kohustuste täitmise eest. 9. Käendaja1 käesolevast kompromissist tulenev vastutus on piiratud 30 000 (kolmekümne tuhande) euroga; käendaja2 käesolevast kompromissist tulenev vastutus on piiratud 30 000 (kolmekümne tuhande) euroga; käendaja3 käesolevast kompromissist tulenev vastutus on piiratud 30 000 (kolmekümne tuhande) euroga. 10. Hageja võib esitada kohustuse täitmise nõude kas kõigi käendajate vastu korraga või valikuliselt ükskõik millise käendaja vastu kohe pärast seda, kui kostja ei ole käesolevast kompromissist tulenevaid kohustusi kohaselt täitnud. 11. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Tagastada AS Kagu Petrool arveldusarvele nr 1120200941 AS-is Swedbank AS Kagu Petrool poolt tasutud 850 eurost riigilõivust pool, st 425 eurot (AS-i Kagu Petrool poolt on Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 tasutud 15.10.2012 viitenumbriga 2900072699 riigilõiv 850 eurot). Poolte muud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Lõpetada menetlus antud tsiviilasjas.

Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest TsMS § 661 lg 4 alusel. ASJAOLUD Pooled ning kompromissi alusel kohustuse võtnud isikud Peeter Kroonberg, Liivi Kroonberg ja Liina Kroonberg sõlmisid kompromissi ning esitasid selle 21.10.2013 Tartu Maakohtule kinnitamiseks. Kompromissi kohaselt tasub Nordveo OÜ veel tasumata võlgnevuse summas 25 531,71 eurot kolme osamaksega summas 2 083,33 eurot vastavalt 25.11.2013, 25.12.2013 ja 25.01.2014 ning kolme osamaksega summas 6 427,24 vastavalt 25.02.2014, 25.03.2014 ja

3 25.04.2014. Käendajad Peeter Kroonberg, Liivi Kroonberg ja Liina Kroonberg vastutavad solidaarselt kostjaga Nordveo OÜ kohustuse täitmise eest igaüks 30 000 euro ulatuses. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). AS-i Kagu Petrool poolt on Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 tasutud 15.10.2012 viitenumbriga 2900072699 riigilõiv 850 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad edasikaebuse tähtajast loobuda. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik