2-13-33852/14 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Tsiviilasi nr 2-13-33852

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtuistungi sekretär Roomet Sõnna Liia Tigane Määruse tegemise aeg ja koht 24.oktoobril 2013, Võru kohtumaja Tsiviilasi Kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus võlgniku suhtes kohtusse sundtoomise või aresti kohaldamiseks Menetlustoiming asja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja kohtutäitur Jane Rumjantseva (büroo asukoht Anne 47-41, 50606 Tartu, e-post: Jane.Rumjantseva@taitur.just.ee); puudutatud isik/võlgnik Sveka Veod OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht Kääpa küla Lasva vald Võru maakond, esindaja juhatuse liige Vahur Kallas); puudutatud isik/sissenõudja Maksuja Tolliamet (asukoht Narva mnt 9j Tallinn)

RESOLUTSIOON

lõpetada menetlus kohtutäitur Jane Rumjantseva avalduses võlgniku suhtes kohtusse sundtoomise või aresti kohaldamiseks.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

2 (2)

AVALDAJA TAOTLUS

Kohtutäitur Jane Rumjantseva palub avalduse menetlus lõpetada, sest võlgnik esitas kohtutäiturile vara ja kohustuste nimekirja.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et kuna avaldaja loobub avaldusest seoses võlgniku poolt kohtutäiturile vara ja kohustuste nimekirja esitamisega, siis tuleb kohtul avaldusest loobumine vastu võtta ning asja menetlus otsust tegemata lõpetada.

TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik