4-13-5971/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.oktoober 2013.a Kuressaare kohtumaja Väärteoasja nr 4-13-5968;4-13-5971;4-13-5966;4-13-5972;4-13-5970 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Eesti Vabariigi (Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri kaudu) avaldused isikule asenduskaristuse kohaldamiseks Kohtutäitur Enno Kermik

Menetlusosalised, esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osales: Süüdlane/võlgnik Lembit Väli (ik 35812090037,) Kohtuistungil ei osalenud: Sissenõudja Eesti Vabariigi (Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri kaudu – Transvaali 58 Kuressaare)

23.oktoober 2013.a.

RESOLUTSIOON

1. Asendada Lembit Välile Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 13.05.2011.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2740 11 001505 mõistetud rahatrahv 10 trahviühikut so 40 € - 1 (üks) ööpäevase arestiga. Asendada arest 1 ööpäeva 2 tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrata 23.detsember 2013.a.

2. Asendada Lembit Välile Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 17.07.2011.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2740 11 002109 mõistetud rahatrahv 20 trahviühikut so 80 € - 2 (kaks) ööpäevase arestiga. Asendada arest 2 ööpäeva 4 tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrata 23.detsember 2013.a.

3. Asendada Lembit Välile Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 29.04.2011.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2740 11 001346 mõistetud rahatrahv 10 trahviühikut so 40 € - 1 (üks) ööpäevase arestiga. Asendada arest 1 ööpäeva 2 tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrata 23.detsember 2013.a.

4. Asendada Lembit Välile Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 02.06.2011.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2740 11 001682 mõistetud rahatrahv 10 trahviühikut so 40 € - 1 (üks) ööpäevase arestiga.

2 Asendada arest 1 ööpäeva 2 tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrata 23.detsember 2013.a.

5. Asendada Lembit Välile Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 15.05.2011.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2740 11 001528 mõistetud rahatrahv 30 trahviühikut so 120 € - 3 (kolm) ööpäevase arestiga. Asendada arest 3 ööpäeva 6 tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrata 23.detsember 2013.a.

6. Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuurile (ave.saat@politsei; tel 45 49 750), süüdlasele ja teadmiseks kohtutäitur Enno Kermikule.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond määras Lembit Välile (Väli), isikukood 35812090037, elukoht ’ karistuseks:

1) 29.04.2011.a väärteoasjas nr 2740,11,001346 rahatrahvi 10 trahviühikut, s.o 40eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 16.05.2011. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 01.07.2011. 2) 13.05.2011.a väärteoasjas nr 2740,11,001505 rahatrahvi 10 trahviühikut, s.o 40eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 30.05.2011. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 01.07.2011. 3) 15.05.2011.a väärteoasjas nr 2740,11,001528 rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 30.05.2011. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 01.07.2011. 4) 02.06.2011.a väärteoasjas nr 2740,11,001682 rahatrahvi 10 trahviühikut, s.o 40eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 17.06.2011. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 01.07.2011. 5) 17.07.2011.a väärteoasjas nr 2740,11,002109 rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 01.08.2011. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 08.09.2011.

23.05.2013.a teavitas kohtutäitur Enno Kermik kohtuvälist menetlejat täiteasjades 180/2011/636, 180/2011/637, 180/2011/634, 180/2011/635 ja 180/2011/935 rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palub sissenõudja otsustada Lembit Väli rahatrahvide asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ning arutada asenduskaristuse kohaldamist sissenõudja osavõtuta.

Süüdlase seisukoht Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud esitatud taotlusele vastu ning nõustus üldkasuliku töö tegemisega.

Kohtu seisukoht Vastavalt Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

3 kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. KarS § 72 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras (lg 1). Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile (lg 2). Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (lg 3). Vastavalt KarS § 69 lg 1 võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga ning ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoole seletuse, leidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahv nimetatud väärteoasjades tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et on põhjendatud süüdlase nõusolekul karistuste asendamine üldkasuliku tööga. Kohus asendab karistused KarS § 72 ja 69 alustel üldkasuliku tööga. Süüdlasel on tasumata: 1) rahatrahv 10 trahviühikut, mis KarS § 72 lg 2 kohaselt teeb 1 ööpäeva aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Kohus asendab aresti 2 tunni ÜKT-ga (s.o. 2 x 1 = 2); 2) rahatrahv 20 trahviühikut, mis KarS § 72 lg 2 kohaselt teeb 2 ööpäeva aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Kohus asendab aresti 4 tunni ÜKT-ga (s.o. 2 x 2 = 4); 3) rahatrahv 10 trahviühikut, mis KarS § 72 lg 2 kohaselt teeb 1 ööpäeva aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Kohus asendab aresti 2 tunni ÜKT-ga (s.o. 2 x 1 = 2); 4) rahatrahv 10 trahviühikut, mis KarS § 72 lg 2 kohaselt teeb 1 ööpäeva aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Kohus asendab aresti 2 tunni ÜKT-ga (s.o. 2 x 1 = 2); 5) rahatrahv 30 trahviühikut, mis KarS § 72 lg 2 kohaselt teeb 3 ööpäeva aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Kohus asendab aresti 6 tunni ÜKT-ga (s.o. 2 x 3 = 6);

Kohus selgitab, et KarS 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoidub kõrvale ÜKT tegemisest ja ei täida kontrollnõudeid, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva arestiga. Vastavalt VTMS § 2071 lg-le 1 ja 2 saadetakse ÜKT täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

Reena Undrest Kohtunik