Legislator Case Law & Legislation
4-13-5963/6 AI generated

4-13-5963/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-13-5963/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

rahatrahvi 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 02.04.2012. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suht 26.08.2013.a teavitas kohtutäitur Svetlana Põld kohtuvälist menetlejat täiteasjas T-804/12 rahatrahvi täitmise võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-13-5963/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § järgi kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

Keywords

AI generated
fraud investigation default of counsel right to legal counsel protection against illicit commercial practices third-party claim procedure in attachment credible threat
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23.oktoober 2013. a Kuressaare kohtumaja

Väärteoasja nr

4-13-5963

Kohtunik

Reena Undrest

Väärteoasi Eesti Vabariigi (Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri kaudu avaldus isikule asenduskaristuse ) kohaldamiseks

Menetlusosalised, esindajad

Kohtuistungil osales:

ne M.T (IK xxx) Süüdla Istungil ei osalenud: s Eesti Vabariik Politseija issenõudja

Piirivalveameti saare Lääne Prefektuuri Kures politseijaoskonna kaudu (Transvaali 58 Kuressaare)

Kohtuistungi toimumise aeg 23.10.2013

RESOLUTSIOON

1. rahuldamata avaldus M.T-le Jätta Lääne Prefektuuri Kuressaare PJ 12.03.2012.a otsusega s nr 2740 12 000418 karistuseks ahatrahvi 150 väärteoasja määratud r trahviühikut so estiga või ühiskondliku tööga

600 eurot asendamiseks ar .

2. Kohustada M.T suma temale ta Lääne Prefektuuri Kuressaare PJ 12.03.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2740 1 määratud rahatrahv

2 000418 karistuseks i

150 trah

600 eurot ositi 10

viühikut so kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 15.november 2013 60 – € 2) 15.detsember 2013 60 – € 3) 15.jaanuar 2014 60 – € 4) 15.veebruar 2014

– 60 € ) 15.märts 2014 – € 6) 15.aprill 2014- 60 € 7) 15.mai 2014 60 – € 8) 15.juuni 2014 60 – € 9) 15.juuli 2014 60 – €

10) 15.august 2014

– 60 €

M.T tuleb tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi osamakse igakuuliselt rahandusministeeriumi arvelduskontole -is Swedbank 221023778606 AS –

või – AS-is SEB Pank 10220034796011, viitenumber on 10220125060672, selgituseks märkida ,, e väärteoasjas nr M.T rahatrahvi osamaks 2740 12 000418,,.

Rahatrahvi tasumist tõendav maksekorraldus tuleb säilitada ja vajadusel esitada sissenõudjale.

Määrus saata sissenõudjale, süüdlasele ja kohtutäitur Svetlana Põllule

.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale kümne päeva jooksul, alates käesoleva kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

12.03.2012.a määras Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond väärteoasjas nr

2740,12,000418 M.T-le isikukood xxx, elukoht (M.T) ,

rahatrahvi 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 02.04.2012. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suht

es täitemenetlus 21.06.2012.a

26.08.2013.a teavitas kohtutäitur Svetlana Põld kohtuvälist menetlejat täiteasjas T-804/12 rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palub sissenõudja rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga otsustada M.T ning

arutada asenduskaristuse kohaldamist sissenõudja osavõtuta.

Süüdlase seisukoht

Kohtuistungil kinnitas süüdlane, et tal on rahatrahv endiselt täielikult tasumata, kuna rahalised vahendid selleks puudusid. Tal on seoses . Seetõttu palus süüdlane võimaldada tal tasuda rahatrahv osade kaupa 10 kuu jooksul kuna rohkemat tema pension ei võimalda.

Kohtu põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § järgi kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

KarS § 82 lg 2 otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil i p 3 kohaselt sikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Kohus, kohtuistungil kuulanud ära süüdlase seisukohad ning tutvunud asja materjalidega leiab, et Lääne asenduskaristuse Prefektuuri avaldus M.T-le kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. * ei ole

süüdlane võimeline üldkasulikku tööd teha. Samuti ei saa talle aresti kohaldada. Seetõttu võimaldab kohus süüdlasel määratud rahatrahvi temale tasuda ositi 10 kuu jooksul,

tema perekondlikku ja varalist seisu arvestades, kuna süüdlase sissetulek ei võimalda rahatrahvi korraga tasuda. ja lühema tähtaja jooksul mõistliku suurusega osamaksetega

Reena Undrest kohtunik