1-13-9506/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-9506

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

24.10.2013, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

tõlk Tatjana Šibajeva

juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

Matti Reinsalu

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses. T.R, isikukood xxx, elukoht ,

, varem xxxx töötab xxxx xxxx ; kriminaalkorras karistatud: 1.) 16.02.2000.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi 9k vabadusekaotusega tingimisi 2a katseajaga; 2.) 25.09.2000.a. Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § -

139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi rahatrahviga 1656 krooni (105.84 eurot); . Lääne 3.) 30.05.2001.a -Viru Maakohtu poo - lt KrK § 197 lg 1 KrK § 15 lg 2 järgi 4k vabadusekaotusega; 4.) 14.03.2005.a. Lääne Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1, 4 järgi rahalise karistusega 5000 krooni (319.56 - eurot); 5.) 30.08.2007.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8-§ 25 lg

2 järgi 3k vangistusega tingimisi 18k katseajaga; 6.) 26.03.2008.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 215 lg 2 p 1, 2, § 418 lg 1, § 266 lg 2 p 1 järgi 1a 8k vangistusega; 7.) 30.03.2010.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 1, §

199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 6k vangistusega tingimisi 2a katseajaga. 07.10.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja määrusega pöörati vangistus 6k täitmisele; 8.) 15.03.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi 4k vangistusega; 9.) 27.02.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 64 lg 1 alusel 10 kuu vangistusega, milline asendati § 69 alusel 596 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta 6 kuud. Väärteokorras karistatud korduvalt,- süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 8 ,9 järgi,

- T.R on esitatud süüdistus selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna, tungis ajavahemikus 26.12.2012 kella 06.50-st kuni 31.12.2012 kella 15.45-ni ukselukkude lõhkumise teel sisse T S korterisse xxxx ning varastas sealt LCD televiisori Samsung LE32D550K1W seerianumbriga B3033HNB501106 maksumusega 359 eurot, marsruuteri ADSL

Thomson ST-780WL maksumusega 45 eurot, juhtmevaba arvutihiire Logitech Nb V220 maksumusega 25 eurot, veebikaamera Logitech Quick Cam Ultra Vision maksumusega 57 eurot, lauaarvuti Intel Core2 Duo E2180 maksumusega 192.70 eurot, mobiiltelefoni LG GB 106 IMEI koodiga 358503026395765 maksumusega 26 eurot, mobiiltelefoni Samsung SGH-E250 IMEI koodiga 353153013891080 maksumusega 115 eurot, mobiiltelefoni №kia 728 koos karbi ja dokumentidega maksumusega 30 eurot, mobiiltelefoni Samsung maksumusega 15 eurot, kaks kaasaskantava toruga lauatelefoni maksumusega 125 eurot, erinevaid ehteid (valgetest pärlitest kaelakee, musta värvi kaelakee, merevaigust kaelakee koos metallist südamekujulise kuloniga, hõbeda värvi metallist kaelakett, kulla värvi sõrmus, hõbeda värvi metallist sõrmus, valged klaaspärlid, meeste mansetinööbid ja kuldhammas), maksumusega kokku 200 eurot, meeste kinkekarp (habemeajamisvaht ja odekolonn) maksumusega 10 eurot, digiboxi puldi maksumusega

12.46 eurot, digiboxi juhtme maksumusega 29.45 eurot, emamedali ja tööveterani ordeni. Vargusega tekitatud kahju kokku 1241.61 eurot. Ukselukkude lõhkumisega tekitatud kahju 188.47 eurot. T S tekitatud materiaalne kahju kokku 1430.08 eurot.

-selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna, ajavahemikul 2012 aasta oktoober kuni

29.03.2013 tungis lukustatud ukse lahtimurdmise teel sisse asuvasse I S kuuluvasse xxxx elamusse ning varastas sealt malmkamina väärtusega 1 200 €.

Seega T.R, süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, võttes sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 ,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.R-ile Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõistetavaks karistuseks süüdimõistmist ja karistamist vangistusega karistustuseks 6 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § de 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest - raskeima suurendamise teel Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 27.02.2013 mõistetud karistust 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 596 (viiesaja üheksakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga ja mõista T.R-i liitkaristuseks 1(üks) aastat 3 (kolm) kuud 28 päeva vangist, millest arvata maha 27.02.2013 kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistust 209 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 3 (kolm) kuud 14 (neliteist) päeva vangistust, T.R jääb kanda 1(üks) aasta 14(neliteist) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 758 (seitsmesaja viiekünme kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 20 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada T.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid.

T.R Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav T.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav T.R süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 ,9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on esitatud I S poolt summas 1200 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele.

Võttes arvesse süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit ning juhindudes KrMS § 180 lg 3, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Juhindudes KrMS § KarS § 66 lg 1 -dest 247-249, 313-319, 180 lg 3 ja , kohus o t s u s t a s : Süüdi tunnistada T.R KarS § 199 lg 2 p 8 ,9 järgi järgi ja karistada teda

6 kuulise vangistusega. KarS § 69 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § de 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeima suurendamise teel -

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 27.02.2013 mõistetud karistust 9 (üheksa) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 596 (viiesaja üheksakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga ja mõista T.R-i liitkaristuseks 1 (üks) aastat 3

(kolm) kuud 28 päeva vangist, millest arvata maha 27.02.2013 kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistust 209 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 3 (kolm) kuud 14 (neliteist) päeva vangistust, T.R jääb kanda 1(üks) aasta 14

t) päeva vangistust. (neliteis

mne kaheksa) tunni KarS § 69 alusel asendada vangistus 758 (seitsmesaja viiekü üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 20 kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada T.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile.

- elukohast lahkumise keeld -

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

T.R-ile KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada T.R katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 11) elama kohtu määratud alalises elukohas - ; xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Asitõendid - sigaretikonid ja ehitusnuga, mis asuvad Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis .

– hävitada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista T.R-ilt kannatanu I S (isikukood ) kasuks 1200 eurot xxxx tsiviilhagi katteks.

V menetluskulu riigituludesse älja mõista :

- 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg §

1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel

- 684 eurot DNA ekspertiisi maksumus ja

- 158.64 eurot kaitsetasu adv. Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1322,64 eurot tasuda ositi

1 aasta jooksul, tasudes alates novembrist 110,22 eurot, 2013 igakuiselt vähemalt lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.10.2014.

Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1- - 9506

, menetluskulude osamakse.“ Kui rahalise karistuse või menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu OÜ kasuks 24.00 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Matti Reinsalu poolt süüdistatav T.R-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik