2-13-39254/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-39254

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2013. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-13-39254 Tsiviilasi KÜ Lääne hagi Ilme Veskioja vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 5014.11 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja KÜ Lääne 3 (registrikood 80019226, asukoht Lääne 3, 50605 Tartu; juhatuse liige Valentina Kremen isikukood 46107262711);

• Hageja lepinguline esindaja Talis Toompere (OÜ Konsultatsioonibüroo Toompere ja Ottender, asukoht Gildi 2, 51007 Tartu, e-post info@oto.ee );

• Kostja Ilme Veskioja (isikukood 46612272723, elukoht XXXX) Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Ilme Veskiojalt korteriühistu Lääne 3 kasuks majandamiskuludest ja muudest maksetest perioodi eest 11.2010-06.2013.a tulenev võlgnevus summas 3126.60 eurot (kolm tuhat ükssada kakskümmend kuus eurot ja 60 senti).

3. Välja mõista Ilme Veskiojalt korteriühistu Lääne 3 kasuks viivis perioodi eest 30.12.2010-22.08.2013.a summas 1088.66 eurot (üks tuhat kaheksakümmend kaheksa eurot ja 66 senti).

4. Välja mõista Ilme Veskiojalt korteriühistu Lääne 3 kasuks viivis 0,07 % päevas põhinõudelt (3126.60 eurot) alates 22.08.2013.a kuni põhinõude täieliku täitmiseni.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud Ilme Veskioja kanda.

2. Välja mõista Ilme Veskiojalt korteriühistu Lääne 3 kasuks menetluskulud 350 eurot (kolmsada viiskümmend eurot).

Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Hageja nõude aluseks on kostja tasumata arved korteriühistu Lääne 3 poolt osutatud kommunaalmaksete ja majandamiskulude eest perioodil november 2010- juuni 2013. Hageja nõue koosneb põhivõlast summas 3126.60 eurot ja viivistest 1088.66 eurot, kokku 4215.26 eurot.

Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on edastatud kostjale isiklikult allkirja vastu 30.09.2013. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lõigetest 1 ja 4. TsMS § 1741 lõike 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 5014.11 eurot tasuda riigilõivu

425 eurot ning kui avaldus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, siis tuleb tasuda riigilõivu 350 eurot. Hageja ei ole esitanud hagiavaldust e-toimiku kaudu ja tasus hagilt riigilõivu 425 eurot. TsMS § 162 lg 5 sätestab, et kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Seega tuleb kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 350 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik