2-13-34153/26 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-34153

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-34153 Tsiviilasi OÜ Maininvestments hagi UÜ Melanimööbel vastu üürilepingust tuleneva võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 2500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Maininvestments (RK 11115700, asukoht Valli 4, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Marge Juur (OÜ CentralConsult, Pärnu mnt 125a-46, Tallinn) (volikirja alusel); e-post: XXX Kostja: UÜ Melanimööbel (RK 11521334, asukoht XXX). Kostja esindaja: Vitaly Alekseev (37301233719), elukoht: XXX; e-post: XXX

Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada OÜ Maininvestments hagi UÜ Melanimööbel vastu tagaseljaotsusega.

2. Mõista UÜ-lt Melanimööbel välja OÜ Maininvestments kasuks kokku 2500 (kaks tuhat viissada) eurot, millest 2221,43 eurot on põhivõlg ja viivised on 278,57 eurot.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2).

4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE

5. Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

6. Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 200 (kakssada) eurot, õigusabikulud summas 240 (kakssada nelikümmend) eurot.

7. Välja mõista UÜ-lt Melanimööbel välja OÜ Maininvestments kasuks välja viivis menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni

2-13-34153

2(3) VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Edasikaebamise kord

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank kontole nr 10220034796011 või Swedbank AS kontole nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal kontole nr 333416110002 (viitenumber 3100057484).

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

Pärnu Maakohus lõpetas oma 13.08.2013 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis OÜ Maininvestments nõude UÜ Melanimööbel vastu üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus oma 16.08.2013 kohtunõudega andis hagejale tähtaja oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis.

23. augustil 2013 esitas hageja lepinguline esindaja hagiavalduse UÜ Melanimööbel vastu 2221,43 euro põhivõlgnevuse ja 278,57 euro viivise hüvitamise nõudes.

Harju Maakohtu 27. augusti 2013 määrusega edastati Osaühing Maininvestments hagi Usaldusühing Melanimööbel vastu üürilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks kohtualluvuse järgi Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu hageja ja kostja vahel sõlmitud äriruumi üürilepingust.

2-13-34153

3(3) Hageja palub välja mõista kostjalt ka menetluskulud. Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile, palus hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

Kohtu 19. septembri 2013 määrusega hagi oli võetud menetlusse ning kostja oli kohustatud esitama kohtule kirjaliku vastuse 14 päeva jooksul, alates kohtumääruse kättesaamisest.

Hagimaterjalid olid kostjale isiklikult kätte toimetatud 23. septembril 2013 (tl. 85-86). Kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks TsMS § 407 lg 1 alusel

Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi täielikult. Kõik menetluskulud tuleb jätta kostja kanda.

TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on taotlenud kostjalt menetluskulude väljamõistmist ja ta on esitanud menetluskulud nimekirja. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 200 eurot (66,64 eurot oli tasutud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja 133,36 eurot hagiavalduse esitamisel) ja tasu õigusabi eest 240 eurot.

TsMS § 138 lg 1 ja 2 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate kulud TsMS § 144 lg 1 järgi.

TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

TsMS § 144 p 5-1 alusel kohtuvälised kulud on kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamise eest.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 200 eurot ja tasu õigusabi eest 240 eurot.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 177 lg 2 alusel tuleb mõista kostjalt välja viivis menetluskuludelt kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Pille Aver Kohtunik