Legislator Case Law & Legislation
2-12-56594/10 AI generated

2-12-56594/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-56594/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Janno Üle’lt AS Krediidikassa kasuks 05.03.2009 sõlmitud laenulepingu Välja mõista Janno Üle’lt AS Krediidikassa kasuks menetluskulu 864,12 eurot

Legislator headnote

AI generated

2-12-56594/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Janno Üle’lt AS Krediidikassa kasuks 05.03.2009 sõlmitud laenulepingu Välja mõista Janno Üle’lt AS Krediidikassa kasuks menetluskulu 864,12 eurot

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-56594

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

11. oktoober 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

2-12-56594

Tsiviilasi

AS Krediidikassa hagi Janno Üle vastu 2 721,47 euro

nõudes

Tsiviilasja hind

2 721,47 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

•

Hageja: AS Krediidikassa (registrikood: 11344317;

asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn)

•

Hageja esindaja: Silver Eensaar (OÜ Julianuse

Õigusbüroo, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150

Tallinn, e-post jurist@julianus.ee)

•

Kostja: Janno Üle (isikukood: 38102226519;

elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS Krediidikassa hagi Janno Üle vastu.

2. Välja mõista Janno Üle’lt AS Krediidikassa kasuks 05.03.2009 sõlmitud laenulepingu

alusel tekkinud põhivõlgnevus 1 360,74 eurot, intressid 380,88 eurot ning viivised

979,85 eurot, kokku 2 721,47 eurot (kaks tuhat seitsesada kakskümmend üks eurot ja

nelikümmend seitse senti).

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista Janno Üle’lt AS Krediidikassa kasuks menetluskulu 864,12 eurot

(kaheksasada kuuskümmend neli eurot ja kaksteist senti), millest 225,00 eurot on

riigilõiv ning 639,12 eurot õigusabikulud.

3. Välja mõista Janno Üle’lt AS Krediidikassa kasuks viivis menetluskuludelt alates

kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Otsuse täiendamine

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale

apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja.

(TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb

lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Menetluskulud

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures leiab kohus , et kostja pole hagile

sisuliselt vastanud ja pole ka kohtuistungitele ilmunud. Tulenevalt TsMS § 162 ja § 173 lg

1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS §

1741 lõikest 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks

välja menetluskulu 864,12 eurot (riivilõiv 225,00 eurot, õigusabikulu 639,12 eurot).

TsMS § 162 lg 5 sätestab, et kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse

veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam

riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda.

Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 2 721,47 eurot tasuda

riigilõivu 275,00 eurot ning kui avaldus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-

toimik.ee kaudu, siis tuleb tasuda riigilõivu 225,00 eurot. Hageja ei ole esitanud hagiavaldust

e-toimiku kaudu ja tasus hagilt riigilõivu 275,00 eurot. Seega tuleb kostjalt menetluskuluna

hageja kasuks välja mõista riigilõiv 225,00 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud

luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada

Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21).

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik