2-13-13037/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 22.10.2013 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-13037 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue

29 607.92 eurot Menetlusosalised Hageja: Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal 10221469 asukoht: Tallinn, Liivalaia 45/47 Esindaja: Tuuli Tõnsau e-post: tuuli.tõnsau@nordea.com

Kostja: Peeter Ramot xxxxxxxxxxx reg.elukoht: xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx-x e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista Peeter Ramot’ilt (xxxxxxxxxxx) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali (10221469) kasuks 29 607 (kakskümmend üheksa tuhat kuussada seitse) eurot ja 92 senti.

Tunnistada kohtuotsus TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Peeter Ramot, kellelt tuleb välja mõista Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kasuks 850 (kaheksasada viiskümmend) eurot.

Edasikaebamise kord Peeter Ramot’il on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 550 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht

Hagi kohaselt sõlmisid pooled 4.01.2008 laenulepingu nr.09320155811, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 25 308 eurot. Laenulepingust tulenevate nõuete tagamiseks oli 8.01.2008 seatud hüpoteek kostjale kuuluvale korteriomandile asukohaga xxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx-x.

Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja 15.10.2010 laenulepingu nr.09320155811 ennetähtaegselt üles. 21.09.2010 kostjale saadetud lepingu erakorralise ülesütlemise teatest /t.l.11/ nähtuvalt ütles hageja samal ajal ennetähtaegselt üles ka laenulepingu nr.01320155811 ja vaba tagasimaksega krediitkaardi nr.xxxxxxxxxxxxxxxx lepingu.

Tagatisvara müügist laekus hagejale 6582.53 eurot. Saadud summa ei olnud piisav, et katta kõiki kostja võlgnevusi. Saadud summast 2593.16 eurot tasuti arvelduskonto nr.17001433407 võla katteks, 3031.22 eurot laenulepingust nr.01320155811 tulenenud võlgnevuse katteks ja 958.15 euro ulatuses tasuti laenulepingu nr.09320155811 põhivõlga.

Hageja nõue kostja vastu on 29 607.92 eurot, millest põhivõlg moodustab 23 011.01 eurot, tasumata intress 1772.85 eurot ja viivis 4824.06 eurot.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Hagiavaldus ja selle lisad on kostjale e-posti teel kätte toimetatud 1.10.2013.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel.

TsMS § 174-1 lg.3 kohaselt määratakse hageja taotlusel tagaseljaotsuses lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka nende rahaline suurus. Hageja menetluskulud, mille väljamõistmist ta taotleb, koosnevad tasutud riigilõivust summas 850 eurot.

TsMS § 468 lg.1 p.2 kohaselt tuleb tagaseljaotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so kohtuotsus on vastavalt TsMS § 467 lg.1 täidetav enne selle jõustumist.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik