Legislator Case Law & Legislation
2-13-33489/7 AI generated

2-13-33489/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-33489/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2013.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-33489 Tsiviilasi SNEL Grupp OÜ hagi XXX vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 604,71 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja SNEL Grupp OÜ, (registrikood 12213861, asukoht Teguri 37b, Tartu linn, Tartu maakond, 50107) Hageja seadusilk esindaja juhatuse liige Eva Rahuorg (isikukood 48801115221, e-post eva@snel.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-13-33489/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Menetluskulude jaotus Välja mõista kostjalt XXX hageja SNEL Grupp OÜ kasuks hagiavalduse esitamisel tasutud 100 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-33489

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2013.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-33489 Tsiviilasi SNEL Grupp OÜ hagi XXX vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 604,71 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja SNEL Grupp OÜ, (registrikood 12213861, asukoht Teguri 37b, Tartu linn, Tartu maakond, 50107) Hageja seadusilk esindaja juhatuse liige Eva Rahuorg (isikukood 48801115221, e-post eva@snel.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt XXX hageja SNEL Grupp OÜ kasuks laenu põhisumma 387,39 eurot, intress 83,78 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulu 35 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 98,54 eurot, kokku 604,71 eurot;

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus Välja mõista kostjalt XXX hageja SNEL Grupp OÜ kasuks hagiavalduse esitamisel tasutud 100 eurot.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga

14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

2-13-33489

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin kohtunik