4-13-6119/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 23.10.2013.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär

Menetlusalune isik

P.L , isikukood XXX, elukoht XXX, XXX, töökoht puudub

Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Terle Keskküla

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi P.L Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 10 päeva.

Aresti kandmisele tuleb asuda hiljemalt 01.11.2013.a.

Välja mõista P.L-ilt ekspertiisitasu summas 189.- eurot. Ekspertiisitasu tuleb kanda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas 10220034796011 või Swedbankis 221023778606 viitenumbriga 2800049777.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 23.10.2013.a. Harju Maakohtus.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Tuvastatud asjaolud Vastavalt väärteoprotokollidele nr. AB 1366498, nr AB 1366300, nr AB 1366288 tarvitas P.L 08.09.2013, 25.08.2013 ja 22.08.2013 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta.

Vastavalt väärteoprotokollidele nr. AB 1271697 omas P.L 27.06.2013 ebaseaduslikult narkootilist ainet. Väärteoasi nr.4-13-6119

Oma tegevusega pani ta toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht

Menetlusalusele isikule saadetud kohtukutse sai kätte tema onu. Vastavalt V™S § 41 lg 2 kui kutsutavale ei ole võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale täisealisele perekonnaliikmele, seega kutse loetakse kättesaaduks. Seega on alust vastavalt V™S § 90 lg 1 arutada asja tema osavõtuta.

Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud joobeseisundi tuvastamise saatekiriuuringuaktidega, mille kohaselt tuvastati isikul narkojoove fentanüüli tarvitamisest;

ekspertiisiaktis nr 13E-AN0799 sisalduva eksperdiarvamusega selle kohta, et isiku kinnipidamisel äravõetud pruun pulber, massiga 0,013 g fooliumpaberist voldikus sisaldab fentanüüli, mille protsentuaalset sisaldust aine vähesuse tõttu ei ole võimalik määrata; menetlusaluse isiku enda ütlustega ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et P.L on varem korduvalt karistatud väärteo korras, sh samalaadsete väärtegude toimepanemise eest arestiga, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi. Seega ei mõjutanud teda eelmised karistused elama seaduskuulekalt ning kergemaliigiliste karistusega ei ole võimalik karistuse eripreventiivset eesmärki saavutada. P.L-ile varem määratud rahatrahvid on täies ulatuses tasumata, töökohta ega sissetulekut isik ei oma. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada teda rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Kohus juhindub V™S § 107 lg 1 p 1, § 109-111.

Julia Vernikova Kohtunik