1-13-7183/15 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-13-7183

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7183 (13250100670)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla Kriminaalasi

U.T 215 lg 2 p 1, 2 ja S S süüdistus KarS § järgi süüdistus

KarS § 215 lg 2 p 1, 2, § 266 lg 2 p 1, 3 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatavad

U.T - elukoht *, telefon: *, isikukood xxx, *

kodanik, haridust * klassi, emakeel * keel, *l, kriminaalkorras

karistatud 6 korda: 1. 20.11.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 424 alusel KarS

vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, milline

karistus liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 15.05.2007

kohtuotsusega mõistetud karistusega Pärnu ; 2. 15.05.2007 Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 263 p 1, KarS § 274

lg 1 ja KarS stusega 4 kuud, millega liideti § 275 alusel vangi Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja 20.11.2006 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 6 kuud

29 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 418 tunni

üldkasuliku tööga sooritamise tähtajaga 18 kuud; 3.05.10.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 1,3, KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja KarS § 215 lg 2 p 1

alusel vangistusega 1 aasta, vangistust asendati mille ärakandmata osa 6 kuud ja 1 päev

KarS § 69 lg 1 alusel 362 tunni üldkasuliku tööga täitmise

tähtajaga 12 kuud Pärnu Maakohtu Haapsalu ; 4. 18.02.2010

kohtumaja poolt kuud, millega KarS § 424 alusel vangistusega 2

liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 05.10.2009 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ning lõplikuks

karistuseks 4 kuud 9 p vangistust, mille kandmiselt vabanes äeva

19.08.2010 seoses karistuse ärakandmisega; 23.03.2012 Pärnu 5.

1-13-7183

2

Maakohtu Haapsal 1 alusel u kohtumaja poolt KarS § 266 lg

vangistusega 2 kuud, milline karistus loeti

KarS § 65 lg 1 alusel

kantuks Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 18.02.2010 kohtuotsusega mõistetud karistusega 4 kuud 9 päeva vangistust; 6. 16.05.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 1 alusel vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 24 kuud.

Väärteomenetluse korras karistatud 42 korda. Kahtlustatavana

kinni peetud 19.04.2013 kell 11.45-21.20, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

S S - elukoht *, *, alates *, telefon *, e-post: *, isikukood * * ,

kodanik, haridust * klassi, emakeel * Maakohtu keel, Pärnu

13.03.2013 määrusega paigutatud kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli, s.o Tapa 3 ja 2013/2014 õppeaasta Erikooli 2012/201

lõpuni, äärteomenetluse korras kriminaalkorras karistamata, v

karistatud 15 korda:1. 28.03.2011 Lääne prefektuuri

ko

rrakaitsebüroo Kärdla KJ poolt Tubakaseaduse § 47 ja § 48

alusel rahatrahviga 12 eurot, tasutud 16.05.2011; 2. 25.05.2011

Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Kärdla KJ poolt

Tubakaseaduse § 48 alusel rahatrahviga 20 eurot, tasumata;3. 06.06.2011 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Kärdla KJ poolt Tubakaseaduse § 47 ja § 48 alusel rahatrahviga 12 eurot, tasumata; 4. 29.07.2011 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Kärdla KJ poolt

AS 5. § 71 alusel rahatrahviga 24 eurot, tasutud 13.09.2011; 13.10.2011 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Kärdla KJ poolt LS

§ 259 lg 1 alusel rahatrahviga 12 eurot, tasutud 12.12.2011; 6. 07.12.2011 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Kärdla KJ poolt LS

§ 259 lg 1 alusel rahatrahviga 16 eurot, tasumata; 7. 07.12.2011 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Kärdla PJ poolt Tubakaseaduse

§ 48 alusel rahatrahviga 16 eurot, 26.04.2012 Lääne tasumata 8. ; prefektuuri korrakaitsebüroo Kärdla poolt Tubakaseaduse § 47 KJ ja § 48 alusel rahatrahviga 20 eurot, 12 Lääne tasumata; 9. 07.06.20 prefektuuri korrakaitsebüroo Kärdla § 259 lg 1 alusel KJ poolt LS rahatrahviga 16 eurot, tasumata; 10. 14.06.2012 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Kärdla § 201 lg 1 alusel rahatrahviga KJ poolt LS

12 eurot, tasumata; 11. uuri 08.10.2012 Lääne prefekt

korrakaitsebüroo Kärdla poolt Tubakaseaduse § 47 alusel KJ rahatrahviga 20 eurot, tasumata; 12. 19.11.2012 Lääne prefektuuri

korrakaitsebüroo Kärdla poolt KarS § 218 lg 1 alusel KJ rahatrahviga 200 eurot, tasumata; 13. 01.04.2013 Lääne prefektuuri

kor KJ poolt LS rakaitsebüroo Kärdla § 259 lg 1 alusel rahatrahviga 16 eurot, tasumata; 14. 05.04.2013 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Kärdla § 71 alusel rahatrahviga 40 KJ poolt AS eurot, tasumata; 15.06.05.2013 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Kärdla § 71 alusel rahatrahviga 40 eurot, KJ poolt AS tasumata.

Kaitsjad U.T kaitsja advokaa Peep Rajavere ja S S kaitsja advokaat t Argo Küünemäe RESOLUTSIOON

1-13-7183

3

1. U.T 215 lg 2 p 1, 2

vangistusega 5 Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (viis) kuud.

2. U.T 266 lg 2 p 1, 3

vangistusega 3 Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (kolm) kuud.

3. U.T-le KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks vangistus 5 kuud. (viis)

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka U.T kahtlustatavana kinnipidamine 19.04.2013 kell 11.45- (neli) 21.20 s.o 1 päev ja ärakandmata karistuseks on vangistus 4 kuud 29 (kakskümmend üheksa)

päeva.

5. Kar l S § 65 lg 2 alusel, suurendades käeso eva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistust 4

kuud 29 päeva vangistust U.T-le Pärnu maakohtu 16.05.2012 kohtuotsusega nr 1-12-4758

mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuu v e võrra, mõista angistus U.T-le liitkaristuseks vangistus 7 kuud 29

(seitse) (kakskümmend üheksa) päeva.

6. U.T-le KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata vangistus 7 kuud 29

päeva kümmend määratud

(nelisada seitse üldkasuliku tööga 478 kaheksa . U.T-le ) tundi 478 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (kaheksateistkümne) 18 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 7. U.T Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna

Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja Kars § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust -6

:

7.1.elama oma alalises elukohas ;

7.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 7.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 7.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

7.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

7.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7.7.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 8.Kui U.T hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse

täitmisele. K paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda ui U.T

karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

9. U.T Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale üldkasuliku töö tegemisele asumist. 10. S S 215 lg 2 p 1, 2

vangistusega 5 . Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (viis) kuud 11. S S 266 lg 2 p 1, 3

vangistusega 3 . Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (kolm) kuud

12 S S`

.KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista ele liitkaristuseks vangistus 5 kuud. (viis) 13.Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta 5-kuuline vangistus S S suhtes tingimuslikult kohaldamata ning

määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui 5-kuulist S S 18

( )

kaheksateistkümne kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1-13-7183

4

14. Viru Vangla

S S katseajaks Määrata kolmanda üksuse Pärnu tööpiirkonna

kriminaalhooldusametniku järelevalve -6 alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p 2 ning , 4, 5 tuleneva kohustusi: id

14.1.elama *;

14.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 14.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

14.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

14.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks 14.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 14.7.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 14.8.

tama * eriala omandamise eesmärgil jätkama õpinguid ja täitma koolikohustust ning lõpe eriala esimese kursuse hiljemalt 01.septembriks *.a; 14.9. *. 15. Kat 23.oktoober 2013. a. seaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o

16.Kui S S katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

17.Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld S S .

18.Välja mõista U.T-lt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-7183, menetluskulu

/: - (nelisada sundraha 480 kaheksakümmend) eurot; - 134 eurot 40 senti; määratud kaitsjale makstud tasu ( kssada kolm neli) ü kümmend -koopiate tegemise kulu 45 senti.

Ajatada

välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg lu 6 kuu peale - määrata tasumata menetluskulu kogusummas 614 eurot 85 senti tasumisele osade (kuussada neliteist) kaupa 6 ( kuu jooksul kaheteistkümne) alljärgnevalt - esimene osamakse 102,35 eurot tasuda 10. novembriks 2013, järgnevad t summas 102,50 eurot järgnevate kuupäevaks 5 osamakse kuude 10. .

Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu

19 K S` riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu .Välja mõista elt (ik *, elukoht *) /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-7183, menetluskulu

/: - (nelisada sundraha 480 kaheksakümmend) eurot; - 772 eurot; määratud kaitsjale makstud tasu ( ) seitsesada seitsekümmend kaks -koopiate tegemise kulu 45 senti.

Ajatada

välja mõistetud tasumise tähtaeg kriminaalmenetluse kulu 12 kuu peale - määrata

tasumata menetluskulu kogusummas 1252 eurot

( kaks) üks tuhat kakssada viiskümmend 45 senti tasumisele osade kaupa 12 ( kuu jooksul - esimene osamakse kaheteistkümne) alljärgnevalt

1-13-7183

5

104,05 eurot 11 osamakset summas 104,40 eurot tasuda 10. novembriks 2013, järgnevad

järgnevate kuude 1 kuupäevaks Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja 0. . saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu 20. U.T-lt K S solidaarselt Rahuldada tsiviilhagid ning välja mõista ja `elt (ik *, elukoht *) : 20.1. kasuks /tasuda A K /arvele * L K 99 eurot 96 senti (üheksakümmend üheksa) /;

20.2. kasuks /tasuda Osaühing Kõpu Sveta 262 eurot 70 senti (kakssada kuuskümmend kaks)

arvele 1120049270/. 20.3. kasuks (kolmsada ) /tasuda arvele * J N 350 viiskümmend eurot /. 21 K S K M 200 . Rahuldada K M tsiviilhagi ja mõista `elt (ik * elukoht *) kasuks välja (kakssada) eurot /tasuda P V arvele * /.

22.Asitõendid - tabalukk koos luku kinnitusdetaili osaga, murdunud ukselingi osa, tabalukk koos metallvardaga, musta värvi plastist rest, tulemasin, tühi jäätise pakend, murdunud jäätisepulk, 5 DNA

proovi, mis asuvad s, Kärdla politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi tuleb hävitada peale koh

tuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

U.T varem omavolilise sissetungi toimepannud isikuna süüdistatakse selles, et tema 18.04.2013 kella 06.05 - 06.30 ajal isikute grupis koos *S S e

´ ga tungis ukselukustuse lõhkumise

teel ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse Hiiu maakonnas Kõrgessaare vallas Kõpu külas

asuvasse L K`le kuuluva

sse K talu garaaži, kus tungis sisse garaaži pargitud Osaühingule Laak&Partnerid kuuluvasse sõiduautosse Suzuki Vitara registrimärgiga *, tekitades kuriteoga L K

kokku varalise kahju summas 99,96 eurot, millest 79,18 eurot moodustab garaažiukse ja lukkude

lõhkumisega tekitatud vigastuste taastamisremondi maksumus ja 20,78 eurot moodustab bensiinikulu seoses remondiks vajalike materjalide kohaletoomisega.

Sellise tegevusega U.T , tungides ebaseaduslikult võõrasse hoonesse ning võõrasse sõidukisse, pani toime omavolilise sissetungi isikute grupi poolt ning isikuna, kes on varem

omavolilise sissetungi toime pannud 66 lg 2 1 ja p 3 , s.o KarS § 2 p järgi kvalifitseeritava kuriteo.

U.T selles, et tema varem omavolilise sissetungi toimepannud isikuna süüdistatakse , 18.04.2013 kella 06.05 07.40 ajal isikute grupis koos * S S`ega – tungis ukselukustuse lõhkumise

teel ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse Hiiu maakonnas Kõrgessaare vallas Kõpu külas

asuvasse Osaühingule Kõpu Sveta kuuluvasse Kõpu kauplusse, kust võttis ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära 28 tulemasinat/välgumihklit maksumusega 40 senti tükk, kogumaksumusega 11,20 eurot ja kaks jäätist maksumusega 75 senti tükk, kogumaksumusega 1,50

eurot, tekitades kuriteoga Osaühingule Kõpu Sveta kokku varalise kahju summas 412,70 eurot,

millest lõhkumisega tekitatud kahju moodustab 400 eurot ja 12,70 eurot moodustab varastatud kauba maksumus. Sellise tegevusega U.T, tungides , ebaseaduslikult võõrasse hoonesse kust varastas võõra väheväärtusliku vallasasja, pani kogumis toime omavolilise sissetungi isikute grupi poolt ning

1-13-7183

6 isikuna, kes on varem omavolilise sissetungi toime pannud, 66 lg 2 p 1 ja p 3 s.o KarS § 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

U.T süüdistatakse selles, et tema varem varguse ja asja omavolilise kasutamise

toimepannud isikuna 18.04.2013 kella 06.05 - 07.40 ajal isikute grupis koos * S S ega ´ võttis

omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Hiiu maakonnas Kõrgessaare vallas

Kõpu külas lt ära J N´ule kuuluva sõiduauto Nissan Terrano II asuva N talu hoovi

registreerimismärgiga maksumusega 2500 eurot, millega sõitsid Hiiu maakonnas Püha * lepa vallas Tubala külas asuvasse rabasse, kus auto jäi

kinni, tekitades kuriteoga kannatanu J N kokku varalise

kahju summas 700 eurot, mille moodustab sõiduautole Nissan Terrano tekitatud vigastuste taastamisremondimaksumus.

Sellise tegevusega U.T , võttes omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise

eesmärgita ära võõra vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise isikute grupi poolt ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, s.o KarS § 215 lg 2 p 1 ja p 2 ritava kuriteo. järgi kvalifitsee

* `t selles, et tema S S süüdistatakse isikuna, kelle poolt on ööl vastu 13.10.2012 toime pandud

võõra väheväärtusliku asja vargus, s.o KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärtegu ööl vastu ,

27.10.2012 kella 01.30 kuni 01.47 ajal isikute grupis koos T tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult

T´ega võttis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Kärdla , Hiiu maakonnast linnast V * asuva maja juure

registreerimis ga tänav st ära K M´ule kuuluva mopeedi Keeway märgi * sid asuvale maja nr * maksumusega 400 eurot, millega sõit Kärdla linnas Pikale tänavale, kus 8 juures sõit otsa tänava äärde pargitud Aktsiaseltsile DNB Liising kuuluvale, kuid faktiliselt K K sid

seaduslikus kasutuses olnud sõiduautole Audi A6 Avant registreerimismärgiga , mille tagajärjel *

mopeed deformeerus täielikult ning sõiduauto sai tehnilisi vigastusi, misjärel jät ärandatud sid mopeedi sõiduauto juurde maha ja lahkus sündmuskohalt, tekitades kuriteoga kannatanu K M`ule id

varalise kahjus summas 400 eurot, mille moodustab deformeerunud mopeedi maksumus ning

sõiduautole tekitatud vigastustega seoses varalise kahju summas 495,60 eurot, mille hüvitamise küsimus lahendatakse esialgselt liikluskindlustusfirmade kaudu kriminaalmenetluse väliselt.

Sellise tegevusega S S, võttes omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võõra vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise isikute grupi poolt ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse 1 ja p 2 ritava kuriteo. , s.o KarS § 215 lg 2 p järgi kvalifitsee S S`

t süüdistatakse selles, et tema 18.04.2013 kella 06.05 - 06.30 ajal isikute grupis koos koos U.T-ga

tungis ukselukustuse lõhkumise teel ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse Hiiu maakonnas Kõrgessaare vallas K külas asuvasse L K`le kuuluva K talu garaaži, kus tungis sisse sse

garaaži pargitud Osaühingule Laak&Partnerid kuuluvasse sõiduautosse Suzuki Vitara registrimärgiga *, tekitades kuriteoga L K kokku varalise kahju summas 99,96 eurot, millest 79,18

eurot moodustab garaažiukse ja lukkude lõhkumisega tekitatud vigastuste taastamisremondi

maksumus ja 20,78 eurot moodustab bensiinikulu seoses remondiks vajalike materjalide kohaletoomisega.

Sellise tegevusega S S, tungides ebaseaduslikult võõrasse hoonesse ning võõrasse sõidukisse,

pani toime avolilise sissetungi 66 lg 2 3 om isikute grupi poolt, s.o KarS § 2 p järgi kvalifitseeritava kuriteo. S S`t süüdistatakse selles, et tema varem omavolilise sissetungi toimepannud isikuna, 18.04.2013

kella 06.05 07.40 ajal isikute grupis

– koos U.T-ga tungis ukselukustuse lõhkumise teel

ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse Hiiu maakonnas Kõrgessaare vallas Kõpu külas

asuvasse Osaühingule Kõpu Sveta kuuluvasse Kõpu kauplusse, kust võttis ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära 28 tulemasinat/välgumihklit maksumusega 40 senti tükk, kogumaksumusega 11,20 eurot ja kaks jäätist maksumusega 75 senti tükk, kogumaksumusega 1,50

eurot, tekitades kuriteoga Osaühingule Kõpu Sveta kokku varalise kahju summas 412,70 eurot,

1-13-7183

7

millest lõhkumisega tekitatud kahju moodustab 400 eurot ja 12,70 eurot moodustab varastatud kauba maksumus.

Sellise tegevusega S S, , tungides ebaseaduslikult võõrasse hoonesse kust varastas võõra väheväärtusliku vallasasja, pani kogumis toime omavolilise sissetungi isikute grupi poolt ning isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungi, 66 lg 2 p 1 ja p 3 s.o KarS § 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

S S`t süüdistatakse selles, et tema varem varguse ja asja omavolilise kasutamise toimepannud

isikuna 18.04.2013 kella 06.05 - omavoliliselt 07.40 ajal isikute grupis koos U.T-ga võttis ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Hiiu maakonnas Kõrgessaare vallas K külas asuva N talu hoovi

lt ära J N´ule kuuluva sõiduauto Nissan Terrano II registreerimismärgiga * maksumusega 2500 eurot, millega sõitsid Hiiu maakonnas Pühalepa vallas T külas asuvasse rabasse, kus auto jäi

kinni, tekitades kuriteoga kannatanu J N kokku varalise kahju summas 700 eurot, mille moodustab sõiduautole Nissan Terrano tekitatud vigastuste taastamisremondimaksumus. Sellise tegevusega S S, võttes omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võõra vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise isikute grupi poolt ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise 1 ja p 2 , s.o KarS § 215 lg 2 p järgi kvalifitseeritava kuriteo.

S S

`t süüdistatakse selles, et tema ööl vastu varem omavolilise sissetungi toimepannud isikuna

17.maid 2013 kella 02.00-03.00 ajal tegut A V`aga sedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos tungis lukustamata ukse avamise teel ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse Hiiu maakonnas K linnas V- * -Benz 190E T asuva maja hoovile pargitud K K`ile kuuluvasse sõiduautosse Mercedes

registreeri *

mismärgiga , kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

autoraadio-magnetofoni Blaupunkt maksumusega 50 eurot, tekitades kuriteoga K K`ile varalise kahju summas 50 eurot.

Sellise tegevusega S S, , tungides ebaseaduslikult võõrasse sõidukisse kust varastas võõra väheväärtusliku vallasasja, pani kogumis toime omavolilise sissetungi isikute grupi poolt ning isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungi, 66 lg 2 p 1 ja p 3 s.o KarS § 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T T`e osas on kriminaalasja menetlus 23.07.2013 lõpetatud KrMS § 202 lg 7 alusel /II kd tl 34-37/. A V`a osas on kriminaalasja menetlus 23.07 3 lg 6 alusel /II kd tl 67-69/. .2013 lõpetatud KrMS § 20

Kriminaalasjas on * S S`e kohta koostanud Tallinna kohtueelse ettekande Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametnik /II kd 151- Tiia Üksik tl 156 /. Hiiu Maavalitsuse alaealiste komisjon on vastuses /tl 28-30 III kd/ kohtule teatanud, et kui kohus

rakendab kokkuleppes kokku lepitud

käitumiskontrolli kogu selle järelpärimises märgitud sisus – koos kohustusega mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, õppida * vajadus.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus U.T-le : KarS

§ 215 lg 2 p 1 ja p 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks dis

5 kuud vangistust. kuritegude KarS § 266 lg 2 p 1 ja p 3 järgi kvalifitseeritavate toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 dis

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse, milleks on 3 kuud vangistust, kaetuks raskema karistusega, milleks on 5 kuud vangistust, mõista U.T-le liitkaristuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel arvata karistusaja hulka U.T kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 19.04.2012 kell 11.45 kuni 19.04.2012 kell 21.20 /I kd tl 22-23/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 4

kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele U.T suhtes temale

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 16.05.2012 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 3 kuud vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas

kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 4 kuud ja 29 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 16.05.2012 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuud vangistust

1-13-7183

8

võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 7 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel

asendada mõistetud 7 kuud 29 päeva, s.o 239 päeva vangistust üldkasuliku tööga 478 tundi. U.T-le

määratud 478 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 kuu jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Määrata, et U.T teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub

täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel -

määrata, et süüdistatav on kohustatud käitumiskontrolli tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Prokuröri poolt kohtus S S`ele : nõutud karistus KarS § 215 lg 2 p 1 ja p 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. dis

KarS § 266 lg 2 p 1 ja p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema kuud vangistust. karistuse, milleks on 3 kuud vangistust, kaetuks raskema karistusega, milleks on 5 kuud vangistust, mõista S KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav S`ele liitkaristuseks 5 kuud vangistust.

tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 k Määrata, et S S kannab uulise katseajaga.

karistust Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse

kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et S S on kohustatud katseaja jooksul KarS mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määrata, et S S on kohustatud

eriala omandamise eesmärgil jätkama õpinguid ja täitma koolikohustust ning lõpetama * * eriala esimese kursuse hiljemalt 01.septembriks *.a. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata, et S S on katseajal kohustatud alluma *

, milleks Sander Saar on ka enda kirjaliku nõusoleku andnud. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks /tl 16-17, 76-77, 89-90, 119-120 I kd, tl 4, 30, II kd /. Tsiviilkostja -173 II kd/. K S on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 172 Süüdistatavad ands

vad vad sellega. Kokkuleppe id kohtus ütlusi, et saa kokkuleppest aru ja nõustu sõlmimisel väljendas ma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. id o

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatav arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja a vabal tahtel ja on te

juuresolekul ja kohus mõistab süüdistatavad süüdi ja kohaldab kokkuleppes kokkulepitud

karistused. Tsiviilhagid Kuriteo toimepanemisega tekitasid U.T ja S S kannatanu L K`le kokku varalise kahju summas

99,96 eurot /I kd tl 16-17/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata, mistõttu

kannatanu L K poolt on U.T ja S S`e vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas /I kd tl 19/. 99,96 eurot

Kuriteo toimepanemisega tekitasid U.T ja S S kannatanule, s.o Osaühingule Kõpu Sveta kokku varalise kahju summas 412,70 eurot /I kd tl 76-77/, millest kohtueelse kriminaalmenetluse käigus on kaupluse müügisaali akna parandamise teel hüvitatud 150 eurot /I kd tl 78 , mistõttu -78/

Osaühingu Kõpu Sveta poolt on U.T ja S S`e vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas /I kd tl 81/. 262,70 eurot Kuriteo toimepanemisega tekitasid U.T ja S S kannatanu J N`ule kokku varalise kahju summas

700 eurot /I kd tl 89-90/, mis o li kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata, mistõttu

kannatanu J N poolt on U.T ja S S`e vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi

summas /I kd tl 92/. U.T esitas kohtuistungil maksekorralduse selle kohta, et on 700 eurot

tasunud kannatanu J.N`ule vargusega tekitatud kahju 350 eurot /tl 18 III kd7. Seega on J.N`ule hüvitamata kahju 350 eurot.

1-13-7183

9 Kuriteo toimepanemisega tekitasid S S ja T T nnatanu K M`ule varalise kahju summas 400 eurot ka /I kd tl 36-37/, millest T T on KrMS § 202 lg 7 alusel kriminaalmenetluse lõpetamisel kohustuseks pandud hüvitada ½ osa summas 200 eurot /II kd tl 34 37/, mistõttu kannatanu K M poolt on S - S vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 200 eurot / . I kd tl 36-37, 39/ Kohus leiab, et tsiviilhagid tuleb rahuldada TsMS § 440 lg 1, VÕS § 1034, KrMS § 39 lg 1 alusel. Kahjud, mis S S ja U.T on kannatanutele tekitanud ühiselt, tuleb neilt VÕS § 65 lg 1 alusel

kahju välja mõista solidaarselt. poolt kuritegudega tekitatud kahju tuleb välja mõista S S tsiviilkostjalt /tl 184-185 I kd/ K S`elt. Kuriteo toimepanemisega tekitasid S S ja A V kannatanu K K`ile varalise kahju summas 50 eurot /I

kd tl 120/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitatud automagnetofoni tagastamise teel /I kd tl 130- K K S S vastu tsiviilhagi 132/, mistõttu kannatanu poolt käesolevas kriminaalasjas esitatud ei ole /II kd tl 4/. Tõkend – U.T on kahtlustatavana kinni peetud 19.04.2013 kell 11.45-21.20 /tl 22-23 I kd/, milline

aeg tuleb KarS § 68 lg1 alusel arvata karistusaja hulka. tõkend U.T suhtes on kohaldatud elukohast lahkumise keeld 226 I kd/, mis

misele asumist. /tl tuleb tühistada peale üldkasuliku töö tege S.S 136 I kd . suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl /, mis tuleb tühistada Käesolevas kriminaalasjas on vaadeldud ja fotografeeritud: asitõendina -18.04.2013 Hiiu maakonnas Kõrgessaare vallas Kõpu külas K talu garaažis teostatud sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud tabalukk koos luku kinnitusdetaili osaga /I kd tl 2-13/, on pakendatud pakendisse nr 1 ja antud hoiule Kärdla politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi aadressil Sadama 26

Kärdla. luku kinnitusdetaili osaga tuleb hävitada peale kohtuotsuse /I kd tl 3/. Tabalukk koos jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. -18.04.2013 Hiiu maakonnas Kõrgessaare vallas Kõpu külas Kõpu kaupluses teostatud sündmuskoha

vaatluse käigus /I kd tl 54 75/ kaasa võetud m - urdunud ukselingi osa /pakend nr 1/, tabalukk koos metallvardaga /pakend nr 2/, musta värvi plastist rest /pakend nr 3/, tulemasin /pakend nr 4/, tühi jäätise pakend /pakend nr 5/, murdunud jäätisepulk /pakend nr 6/, DNA proov jäätisepulga küljest hambajälje seest /pakend nr 7/ ja pulga /pakend nr 8/ on hoiule antud DNA proov jäätise küljest hambajälje kõrvalt

Kärdla politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi aadressil Sadama 26 Kärdla . Asitõendid

/I kd tl 55/ tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

-s *J /I kd tl 95-103/ on 25.04.2013 tagastatud õiduauto Nissan Terrano II registreerimisnumbriga mootorsõiduki omanikule J N /I kd tl 90/;

-25.04.2013 teostatud s * õiduauto Nissan Terrano II registreerimisnumbriga vaatluse käigus rooli

vasakpoolselt osalt võetud DNA proov /pakend nr 1/, käigukangi nupu pealt võetud DNA proov /pakend nr 2/ ja kõrvalistuja ukse siseküljel asuva ukselingi siseküljelt võetud DNA proov /pakend nr 3/ on hoiule antud Kärdla politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi aadressil Sadama 26 Kärdla /I kd tl 95/. DNA proovid tuleb KrMS §126 lg 3 p 4 alusel hävitad peale kohtuotsuse jõustumist.

-automagnetofon Blaupunkt /I kd tl 127-128/ on 30.05.2013 tagastatud eseme omaniku K K`i esindajale T K`le /I kd tl 132/.

- Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev 9

sundraha. Vas U.T-lt ja S S`elt kummaltki tavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja

mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see:

- kaitsjale P.Rajavere U.T kaitsmise eest kohtueelses menetluses ja makstud riigi õigusabi tasu kulud 86,40 eurot /tl 205-207 II kd/ ja kohtumenetluses 48 eurot, kokku 134,40 eurot;

1-13-7183

10

- kaitsjale kaitsmise eest kohtueelses menetluses ja A.Küünemäe S.S makstud riigi õigusabi tasu kulud 38,40 eurot /I kd tl 137-138/, 215,60 eurot /I kd tl 145-146/, 194 eurot /I kd tl 151-152/, 204

eurot /tl 183-186 II kd/ ja kohtumenetluses 120 eurot /tl 20-22 III kd/, kokku 772 eurot. Kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 ja käesolevas kriminaalasjas on see kummalegi kaitsjale koopia tegemise kulu 45 senti /tl 165- 168, 190-192 II kd /.

KrMS § 188 sätestab, et kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, võib menetleja panna kulude hüvitamise tema vanemale, mida kohus käesoleval juhul ka S S puhul teeb.

A.Etk taotles kohtuistungil, et menetluskulude tasumine ajatataks 6 kuu peale, teeb juhutöid, on võimeline kuue jooksul osadena menetluskulu tasuma. S.S kaitsja A.Küünemäe taotles istungil, et kohus ajataks S.S välja mõistetavate menetluskulude * tasumise 1 aasta peale, kuna palk ei võimalda kulusid korraga tasuda. Kohus rahuldab menetluskulude ajatamise taotlused KrMS § 180 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik