1-13-6850/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-13-6850 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.oktoober 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6850 (12250102414) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

G.A 169

süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Marelle Ulla

Süüdistatav

G.A - ,

isikukood elukoht *, telefon XXX

5*, e-post *, * kodanik, *haridus emakeel *keel, *, *, , töökoht karistamata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1. .A 169 karistada vangistusega 1 G Süüdi mõista KarS § järgi ja ( ks) ü kuu.

2. 3 lg 1, Vastavalt KarS § 7 3 jätta ärakandmata vangistus G.A suhtes tingimuslikult

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele 1-kuulist kui

G.A (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 3 aastase katseaja

3.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 23.oktoober 2013. a.

4.

G.A Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

5. .A-lt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu G Välja mõista d /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr le

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

arveldusarvele nr 17001577198 Nordea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse

selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-6850, menetluskulu/

:

- sundraha 480 eurot

(nelisada ) kaheksakümmend ;

- kaitsjatasu 343 eurot 20 senti ( ) kolmsada nelikümmend kolm .

Nõuded nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päev menetluskulude osas loetakse

a

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja

1-13-6850 2 saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud

karistus, mida seadus ette ei näe. pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu k A ohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

G.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellelt on Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna

31.03.2011 kohtumääruse/maksekäsuga 2 1717/8 välja mõistetud P P kasuks igakuine elatusraha -11-

160 eurot alates 17.jaanuarist 2011 kuni * M R aprillil 2026, hoidub täisealiseks saamiseni 03.

jätkuvalt pikema ajavahemiku vältel alates 17.01.2011 kuni käesoleva ajani kuritahtlikult kõrvale

oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha

maksmisest sel -s kuni 2011 juulikuuni ning edaspidi * Soome Vabariigis ja lega, et töötades O E AS

Eesti Vabariigis ning alates 2013.a juunist Soomes *- *, seega omades alaliselt piisavat sissetulekut, s

kohustatud isikuna ei tasunud * useta, tähtaegselt elatist ilma mõjuva põhj samuti juhutööde lõppedes ei ole otsinud aktiivselt tööd ega pöördunud Eesti Töötukassasse töö leidmiseks, millise tegevusega rikub kuritahtlikult oma lapse ülalpidamise kohustust. Eeltoodu alusel .A süüdistatakse KarS § 169 järgi kvali G fitseeritava kuriteo s.o lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise toimepanemises.

Kannatanu 1/. on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 1

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: G.A-le KarS § 169 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 1 kuu vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada .A ärakandmata G vangistusest tingimisi 3 aastase katseajaga.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe

sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud G.A karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad.

Kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 50 . tõkend /, mis tuleb tühistada Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse G.A-lt

1-13-6850 3

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320).

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu - kaitsjale M.Viira G.A

ja kulud 86,40 eurot /tl 103/, 117,60 eurot /tl 113-116/, 139,20 eurot /tl 125-128/, kokku 343,20 eurot.

Piia Jaaksoo

Kohtunik