Legislator Case Law & Legislation
1-13-9469/7 AI generated

1-13-9469/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-9469/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L.K , elukoht , , varem kriminaalkorras , isikukood xxx xxxx ei tööta karistamata, väärteokorras korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi. - süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, 29.07.2012 kell 16.10 paiku püüdis Väike-Maarja alevikus Pikk tänav 9 asuvast AS OG Elektra kauplusest Grossi Toidukaubad varastada saia, makarone ja tomatikonservi kogumaksumusega 1,22 eurot, kuid vargus jäi lõpule viimata kaupluse töötaja sekkumise tõttu.

Legislator headnote

AI generated

1-13-9469/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: - süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, 29.07.2012 kell 16.10 paiku püüdis Väike-Maarja alevikus Pikk tänav 9 asuvast AS OG Elektra kauplusest Grossi Toidukaubad varastada saia, makarone ja tomatikonservi kogumaksumusega 1,22 eurot, kuid vargus jäi lõpule viimata kaupluse töötaja sekkumise tõttu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-13-9469

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

23.10.2013, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja Margus Viira

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

L.K , elukoht , , varem kriminaalkorras , isikukood xxx xxxx ei tööta karistamata, väärteokorras korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi. -

on esitatud süüdistus selles, et tema varavastaseid süütegusid L.K-le

süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, 29.07.2012 kell 16.10 paiku püüdis Väike-Maarja alevikus Pikk tänav 9 asuvast AS OG Elektra kauplusest Grossi Toidukaubad varastada saia, makarone ja tomatikonservi kogumaksumusega 1,22 eurot, kuid vargus jäi lõpule viimata kaupluse töötaja sekkumise tõttu.

, varava Seega L.K staseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustades võõraste vallasasjade äravõtmist nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 ,

- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.K ile mõistetavaks karistuseks millist karistust KarS § 73 alusel tingimisi mitte

2 kuud vangistust, kohaldada 3 aastase katseajaga.

Süüdistatav L.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav L.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud e sätteid kokkuleppemenetlus ning seega tuleb süüdistatav L.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi ning tunnistada - mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada L.K KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada teda 2 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 73 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 23.10.2013. Välja mõista L.K-lt menetluskulu riigituludesse :

- 480 eurot sundraha KrM

1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel S § 175 lg §

- eurot sundtoomise kulu 48,28 ja

- 156 eurot kaitsetasu adv. Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) Kui käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni

Advokaadibüroo OÜ eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat kasuks 24 Margus Viira poolt süüdistatav L.K riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest kaitsjana kohtus

.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. . Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik