Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-6198/6 AI generated

4-13-6198/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-6198/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2013 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1347167

Legislator headnote

AI generated

4-13-6198/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: B.J ik. XXX, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,ei tööta, eluk. XXX, elab XXX väärteoasjas LS § 201 lg. 2; § 224 lg. 2 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

23. oktoobril 2013 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1347167

B.J ik. XXX, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,ei tööta, eluk. XXX, elab XXX väärteoasjas LS § 201 lg. 2; § 224 lg. 2 järgi.

t u v a s t a s :

B.J 31.08.2013 kell 02.20 juhtis mootorsõidukit Mustakivi ja Narva mnt. ristmiku juures, juhile keelatud olekus s.o. alkoholijoobes, lõplik näit 0,64 mg/l ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud B.J kinnitab, et juhtis sõidukit ilma lubadeta ja oli alkoholijoobes. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb tema karistamist arestiga.

Kohus leiab, et tema süü on leidnud tõendamist kogutud materjalidega. Karistuse mõistmisel kohus arvestab tema karistamist aprillis KarS § 424 järgi ja mõistetud karistusest positiivseid järeldusi tegemata, pani toime väärteo. Rahatrahvid tasumata. Töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist. Ta pole mõistetud karistustest positiivseid järeldusi teinud ja jätkas ühiselureeglite rikkumist. Kohus peab vajalikuks teda karistada arestiga. Kohtuistungi protokollimist pooled ei taotlenud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada B.J KarS § 63 lg. 1 alusel Liiklusseaduse § 201 lg. 2 ja § 224 lg. 2 järgi ning mõista karistuseks arest 15 ( viisteist ) päeva. Mõistetud arest kanda Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kuulub täitmisele kuni 20. novembrini 2013.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 –13 - 6198