2-12-43353/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht 22.10.2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-43353 Tsiviilasi XXX AS-i hagi XXXOÜ vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts XXX (registrikood: XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja: Ferenc Koso Kostja: XXXOÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX), seaduslik esindaja: XXX

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktsiaselts XXX avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

2. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista XXXOÜ-lt välja Aktsiaselts XXX kasuks menetluskulud summas 1 230 eurot.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

1. Harju Maakohus 12.04.2013.a otsusega rahuldas AS-i XXX hagi XXXOÜ vastu ning jättis menetluskulud täies ulatuses XXXOÜ kanda.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Harju Maakohtu otsus jõustus 26.06.2013.a. AS-i XXX esindaja esitas 02.07.2013.a avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks, seega on avaldus tähtaegne. Harju Maakohus jättis 16.09.2013.a määrusega AS-i XXX menetluskulude kindlaksmääramise avalduse käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 18.09.2013.a esitas AS-i XXX esindaja täpsustuse menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. Ühes esitatud täpsustusega, vastab avaldus TsMS § 174 lg 3 nõuetele.

3. TsMS § 176 lg 1 kohaselt toimetab kohus menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle aega vähemalt seitse päeva avalduse kättetoimetamisest alates sellele vastuväidete esitamiseks. Harju Maakohtu 23.07.2013.a määruse koos avaldusega sai kostja kätte 15.08.2013.a. Kohus andis kostjale võimaluse 7 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest esitada omapoolsed kirjalikud vastuväited hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. Avaldusele tähtaegset

2 vastuväidet ei esitatud. Harju Maakohtu 24.09.2013.a määruse koos avalduse täiendusega sai kostja kätte 10.10.2013.a. Kohus andis kostjale võimaluse 7 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest esitada omapoolsed kirjalikud vastuväited hageja menetluskulude kindlaksmääramise avalduse täiendusele. Avalduse täiendusele tähtaegset vastuväidet ei esitatud.

4. Hageja esitas taotluse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks ja menetluskulude nimekirja, mis koosneb hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 850 eurot ja lepingulise esindaja kuludest 380 eurot (käibemaksuta), kokku 1 230 eurot. Õigusabi on osutatud 4h ulatuses tunnihinnaga 95 eurot (käibemaksuta). Toimikust nähtuvalt on hageja hagiavalduselt riigilõivu tasunud 850 eurot (tlk 25, maksekorraldus). TsMS § 177 lg 4 kohaselt lahendab kohus menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult. Kohus rahuldab AS XXX avalduse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks täielikult ning mõistab kostjalt välja menetluskulud summas 1 230 eurot.

5. TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik