2-13-5962/26 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ ning V. D. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Kostja V. D. tunnistab võlgnevust summas 561 (viissada kuuskümmend üks) eurot 62 senti (mis koosneb põhivõlgnevusest 381,68 eurot, viivisest 130 eurot ja poolest riigilõivust 50 eurot) ja tasub võlgnevuse igakuiste maksetena, ühe aasta jooksul kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Võlgnevuse tasumisel märkida selgituseks „ kompromiss“.

Kohtuasja number 2-13-5962 Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi V. D. vastu võla 996,61 euro nõudes Menetlustoiming

Kohtuistung Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine

15. oktoober 2013. a

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja: Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (RK xxx, Uus 6, Kiviõli)

I. B. (volikirja alusel, e-post: condor.inkasso@gmail.com)

V. D. (IK xxx, elukoht: xxx)

V. M. (xxx)

1.2. Hageja loobub ülejäänud haginõudest põhivõla osas 484,93 eurot ning lisanduvast viivisest.

2. Lõpetada menetlus Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagis V. D. vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 2-13-5962)

3. Määrus saata hageja esindajale teadmiseks ja kostjale täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel ei saa määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

06.02.2013. a esitas Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. D. vastu 4 537,84 euro saamiseks.

Pärnu Maakohtu 12.04.2013. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue üle Viru Maakohtule hagimenetluse jätkamiseks.

24.05.2013. a esitas Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ Viru Maakohtule hagiavalduse V. D. vastu 996,61 euro ja lisanduva viivise nõudes.

15.10.2013. a kohtuistungil jõudsid menetlusosalised kompromissile paludes kohtul kinnitada kompromissi tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-13-5962 menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, tehes korrektuuri riigilõivu osas.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse, viivised ja riigilõivu, kogusummas 561,62 eurot, tasudes igakuiselt võlgnevust aasta jooksul, kuni võla täieliku tasumiseni.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mõistlik ja täidetav, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, §

465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik