1-13-9439/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-9439 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2013

.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9439 (13250102099) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi

V.F süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

V.F

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus

x

Haridus

x

Emakeel

xx

Elu-

xx või asukoht

Töökoht või õppeasutus xxxxxxxx

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud kolmel

korral, viimati 28.04.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 331 alusel 9 kuud vangistust.

Tõkend

21.10.2013.a. kinni peetud kahtlustatavana, 22.10.2013.a. vabastatud RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada

4 (neli) kuud V.F KarS § järgi ja mõista talle karistuseks vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 21.10.2013.a. – 22.10.2013.a.

s.o. 2 (kaks) päeva, seega ärakandmata karistuseks on 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-13-9439 Lk

2 / 3

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui V.F ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime , uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena V.F-ilt ära mootorsõiduki juhtim ise õigus 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud - viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. V.F-ilt menetluskulud riigituludesse 240 eurot Välja mõista süüdimõistetult sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 120 eurot bi eest. tasu riigi õigusa

Menetluskulu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS s Swedbank viitenumbriga 2800049696. Märkida -

tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

dit ei ole. . Tõken 4.

Asitõendeid ei ole.

5. Tsiviilhagi ei ole.

6. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

V.F-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 21.10.2013.a. kella 16.10 ajal Pärnus Tähe tänava ja Rääma tänava ristmiku läheduses mootorsõidukit Nissan Quashgai registreerimismärgiga

174 BDX, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 EST nr ARAF 0005 oli tema poolt ühes liitris -

väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 0,96 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 järgi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-13-9439 Lk

3 / 3

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: V.F süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistuseks 4 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui V.F ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. KarS §

68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 21.10.2013.a. – 22.10.2013.a. s.o. 2 päeva. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu €. Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 120 eurot.

Indrek Nummert Kohtunik