1-13-8323/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-8323

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2013.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8323 (13267000285) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi

O.L

süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav O.L

Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: x Perekonnaseis: x

Haridus: x

Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1) 10.11.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga 2) 22.08.2012.a.

Pärnu Maakohtu poolt KarS § 169 alusel 5 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.L KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5, 65 lg 2 alusel pöörata täitmisele Pärnu Maakohtus 22.08.2012.a. mõistetud karistus 5 (viis) kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

O.L nõusolekul ja KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (11x30=330 päeva x 2=660) 660 tunni ulatuses ja mis tuleb sooritada 2 (kahe) aasta jooksul.

KarS § 69 lg 4 kohaselt panna täitma KarS § 75 kontrollnõudeid.

1-13-8323

2 (3) Välja mõista O.L-ilt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 480 € ning tasu riigi õigusabi eest 48 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 10 kuu jooksul, igakuiselt mitte vähem

kui 52,80 €, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „O.L, 1-13- 8328 menetluskulud“

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK O.L süüdistatakse selles, et tema 15.07.2013.a. kella 21.00 ja 23.00 vahelisel ajal x

vallas x külas x puhkeruumis isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus tõukas pikali M K ning seejärel lõi teda korduvalt jalaga vastu jalgu ja käsi, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles O.L süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud

vangistust. KarS § 74 lg 5, 65 lg 2 alusel pöörata täitmisele Pärnu Maakohtus 22.08.2012.a. mõistetud karistus 5 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 11 kuud vangistust. O.L nõusolekul ja KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (11x30=330 päeva x 2=660) 660 tunni ulatuses ja mis tuleb sooritada 2 aasta jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna täitma KarS § 75 kontrollnõudeid.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad

1-13-8323

3 (3) asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest 48 €.

Rubo Kikerpill Kohtunik