1-13-9438/5

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoobril 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13- 9438 (13240104548) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk P

rokurör Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev 22.10.2013 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi S.J ´i süüdistuses KarS § 329 järgi

kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.J, isikukood xxx, elukoht xxx xxx, varem kriminaalkorras karistatud , töökoht 23.08.2013 Viru rahalise MK poolt KarS § 424 järgi karistusega 47 päevamäära ulatuses, so. 1043,87 eurot ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks. kahtlustatavana kinni peetud 20.10.2013, vabastatud

22.10.2013, s.o. 3 päeva Kaitsja Nikolai Rõžov

Kokkuleppe sisu.

S.J-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 20.10.2013 kella 16:50 ajal juhtis isikuna, -13-7490 KarS keda karistati 23.08.2013 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega nr 1

§ 424 järgi mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kaheks kuuks Ida-Virumaal, Kohtla-

Järve linnas, Järve linnaosas, maja juures mootorsõidukit, sõiduautot xxx xxx riikliku registreerimise numbrimärgiga . Kohtuotsus on täitmisele pööratud. xxx

Seega S.J, hoidudes kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.J-ile 329

mõistetavaks karistuseks KarS § järgi – 3 (kolm vangistust. ) kuud

2

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 20.10.2013 kuni

22.10.2013, s.o. 3 p ) kuud 27 ( äeva. Ärakandmisele kuulub 2 (kaks kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 23.08.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. rahaline karistus summas 869,69 eurot, võrra, mõistes

liitkaristuseks 2 69 eurot. Rahaline kuud 27 päeva vangistust ja rahaline karistus summas 869, karistus viia täide iseseisvalt. KarS § 74 lg 1 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui S.J ei pane 18 (

kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada S.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et S.J kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist S.J tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle S.J 329 karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista S.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.

Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

S.J 329 kuriteo toimepanemises KarS § järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 3 (kolm kuud vangistust. )

Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg alates päeva) 20.10.2013 kuni 22.10.2013 (3 lugeda karistuse kandmise tähtaja hulka, vähendades päeva võrra ning karistust 3 lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks (kakskümmend päeva vangistust. ) kuud 27 seitse)

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 23.08.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. rahaline karistus summas 869,69 eurot, võrra, mõistes liitkaristuseks 2 ne karistus summas 869,69 eurot. kuud 27 päeva vangistust ja rahali Rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 ust mitte pöörata täitmisele kui vangist S.J 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt K -6 S.J-ile

arS § 75 lg 1 pp 1 määrata kontrollnõuded:

3

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Katseaja algus 22.10.2013.

R se eest tasu 24,0 ahuldada kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov´i taotlus riigi õigusabi osutami eurot. Välja mõista ´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : S.J

240 eurot sundraha, 120(96,0+24,0)eurot kaitsjatasu; S.J 12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. S.J,

1-13-9438

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik