Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-16650/5 AI generated

4-09-16650/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-09-16650/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 4-09-16650 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Süüdimõistetu/taotluse esitaja Eduard Vinogradov isikukood 36405232264, asukoht Viru Vangla. Taotlus Täitemenetluse lõpetamine täitmise agumise tõttu RESOLUTSIOON Jätta Eduard Vinogradovi taotlus täitemenetluse nr 167/2002/4231 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu rahuldamata. Määrus saata Eduard Vinogradovile.

Legislator headnote

AI generated

4-09-16650/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-16650

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 4-09-16650 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Süüdimõistetu/taotluse esitaja Eduard Vinogradov isikukood 36405232264, asukoht Viru Vangla. Taotlus Täitemenetluse lõpetamine täitmise agumise tõttu RESOLUTSIOON Jätta Eduard Vinogradovi taotlus täitemenetluse nr 167/2002/4231 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu rahuldamata. Määrus saata Eduard Vinogradovile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tuvastas

Täiteasjas nr 167/2002/4231 alustati täitemenetlust Eduard Vinogradovi suhtes Narva Politseiprefektuuri 17.12.1998 otsuse alusel rahatrahvi 180 krooni sissenõudmiseks. Materjalides oleva täitetoimiku alusel kuuluvad väljamõistmisele koos rahatrahviga kohtutäituri tasu 250 krooni, käibemaks 45 krooni.

13.08.2009 esitas Eduard Vinogradov kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2002/4231 seoses otsuse täitmise aegumisega.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.11.2009 kohtumäärusega rahuldati Eduard Vinogradovi taotlus ning tunnistati Narva Politseiprefektuuri 17.12.1998 otsuse nr AA373770 täitmine, millega Eduard Vinogradovit karistati rahatrahviga summas 180 krooni, aegunuks. Kohtumäärus jõustus 28.12.2009.

14. oktoobril 2013 esitas Eduard Vinogradov Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse nr 167/2002/4231 lõpetamiseks seoses aegumisega täies ulatuses. Ta ei ole nõus sellega, et kohtutäitur nõuab temalt täitemenetlusega seotud menetluskulusid.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi Eduard Vinogradovi taotluse, leiab kohus, et Eduard Vinogradovi taotlus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

Kontrollides Täitemenetluseregistri (TÄITIS) andmeid kohus tegi kindlaks, et täitemenetlus täiteasjas nr 167/2002/4231 Eduard Vinogradovi suhtes puudub. Täitemenetluseregistri teate kohaselt esitatud toimikunumbrile vastavat toimikut seisundis „menetluses“ või „peatatud“ või „seisev“ registrist ei leitud.

Seega ei ole alust Eduard Vinogradovi taotluse rahuldamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik