4-13-5326/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 21.10.2013.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär

Menetlusalune isik L.T, isikukood XXX, elukoht XXX, XXX, töökoht puudub

Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi L.T Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende

lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 10 päeva.

Arest tuleb ära kanda hiljemalt 01.12.2013.a. Nimetatud kuupäevaks arestimajja mitteilmumisel kohaldada L.T suhtes sundtoomist.

Välja mõista L.T-lt ekspertiisitasu summas 84 eurot. Ekspertiisitasu tuleb kanda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas 10220034796011 või Swedbankis 221023778606 viitenumbriga 2800049777.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 21.10.2013.a. Harju Maakohtus.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Tuvastatud asjaolud

Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 1364615 omandas ja valdas L.T 04.04.2013 väikeses koguses narkootilist ainet – fentanüüli sisaldavat pulbrit, massiga kokku 0,026 g.

Oma tegevusega pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Väärteoasi nr.4-13-5326

2 2

Kohtu seisukoht

Menetlusalune isik on teadlik väärteoasja arutamise ajast ja kohast, ta ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist ning palus arutada asja tema osavõtuta, seega on alust vastavalt V™S § 90 lg 1 arutada väärteoasja menetlusaluse isiku osavõtuta.

Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud ekspertiisiaktis nr 13E-AN0412 sisalduva eksperdiarvamusega, mille kohaselt menetlusaluse isiku kinnipidamisel äravõetud pruun pulber, massiga 0,026 g ühes fooliumvoldikus sisaldab fentanüüli, mille protsentuaalset sisaldust pole

võimalik pulbri vähesuse tõttu määrata (tl 5), menetlusaluse isiku enda ütlustega, millest nähtuvalt omandas ta 04.04.2013 Kristiine keskuse juures fentanüüli 10 euro eest (tl 3) ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et L.T on varem nii kriminaalkui ka

väärteokorras korduvalt karistatud, sh samalaadsete väärtegude toimepanemise eest, kuid ta ei teinud sellest vajalikke järeldusi, rahatrahvid on tasumata, töökohta ega sissetulekut isik ei oma. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada teda rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Kohus juhindub V™S § 107 lg 1 p 1, § 109-111.

Julia Vernikova Kohtunik