4-09-16657/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-09-16657 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 4-09-16657 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Süüdimõistetu/taotluse esitaja Eduard Vinogradov isikukood 36405232264, asukoht Viru Vangla. Taotlus Täitemenetluse lõpetamine täitmise agumise tõttu RESOLUTSIOON Jätta Eduard Vinogradovi taotlus täitemenetl...
Legislator headnote
AI generatedFull text
4-09-16657
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 4-09-16657 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Süüdimõistetu/taotluse esitaja Eduard Vinogradov isikukood 36405232264, asukoht Viru Vangla. Taotlus Täitemenetluse lõpetamine täitmise agumise tõttu RESOLUTSIOON Jätta Eduard Vinogradovi taotlus täitemenetluse nr 167/2001/713 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu rahuldamata. Määrus saata Eduard Vinogradovile.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
Maakohus tuvastas
Täiteasjas nr 167/2001/713 alustati täitemenetlust Eduard Vinogradovi suhtes Narva Politseiprefektuuri 05.02.2001 otsuse alusel rahatrahvi 106 krooni sissenõudmiseks. Materjalides oleva täitetoimiku alusel kuuluvad väljamõistmisele koos rahatrahviga ettemaks 50 krooni, kohtutäituri tasu 200 krooni, käibemaks 45 krooni.
13.08.2009 esitas Eduard Vinogradov kohtule avalduse täitemenetluses nr 167/2001/713 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.02.2010 kohtumäärusega rahuldati Eduard Vinogradovi avaldus ning kohaldati Eduard Vinogradovi suhtes algatatud täiteasjas nr 167/2001/713 rahatrahvi täitmise aegumist. Kohtumäärus jõustus 26.02.2010.
14. oktoobril 2013 esitas Eduard Vinogradov Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse nr 167/2001/713 lõpetamiseks seoses aegumisega täies ulatuses. Ta ei ole nõus sellega, et kohtutäitur nõuab temalt täitemenetlusega seotud menetluskulusid.
2 Maakohtu seisukoht
Vaadanud läbi Eduard Vinogradovi taotluse, leiab kohus, et Eduard Vinogradovi taotlus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
Kontrollides Täitemenetluseregistri (TÄITIS) andmeid kohus tegi kindlaks, et täitemenetlus täiteasjas nr 167/2001/713 Eduard Vinogradovi suhtes puudub. Täitemenetluseregistri teate kohaselt esitatud toimikunumbrile vastavat toimikut seisundis „menetluses“ või „peatatud“ või „seisev“ registrist ei leitud.
Seega ei ole alust Eduard Vinogradovi taotluse rahuldamiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik