Legislator Case Law & Legislation
4-13-4623/8 AI generated

4-13-4623/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-4623/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-4623 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Kohtuistungi sekretär Moonika Rubizova Süüdi tunnistada Martin Pärn LS § 201 lg 2 ja 227 lg 2 järgi ning karistada KarS § 63 kohaldamisel arestiga 5 päeva.

Legislator headnote

AI generated

4-13-4623/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: oktoobril 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-4623 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Kohtuistungi sekretär Moonika Rubizova Süüdi tunnistada Martin Pärn LS § 201 lg 2 ja 227 lg 2 järgi ning karistada KarS § 63 kohaldamisel arestiga 5 päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr. 4-13-4623

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. oktoobril 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-4623 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Kohtuistungi sekretär Moonika Rubizova

Väärteoasi Martin Pärn väärteoasi LS § 201 lg 2 ja § 227 lg 2 järgi

Menetlusalune isik Martin Pärn, isikukood 39101310283, elukoht: XXX, EV kodanik, ei tööta

Kohtuvälise menetleja esindaja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Martin Pärn LS § 201 lg 2 ja 227 lg 2 järgi ning karistada KarS § 63 kohaldamisel arestiga 5 päeva.

Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada Martin Pärn´al ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.01.2014.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Martin Pärn suhtes sundtoomist arestimajja.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest.

Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna poolt on 22.06.2013.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 1301100 selles, et Martin Pärn 22.06.2013.a. kell 02:15 ajal juhtis Tallinnas Pirita tee ja Kose tee risti juures mootorsõidukit Saab 900 reg.nr XXXomamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud ning samuti juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud suurimat sõidukiirust mitte vähem, kui 22 km/h võrra, sõites kiirusega 75 +/- 3 km/h. Lubatud suurim sõidukiirus antud teelõigul 50 km/h. Sellega Martin Pärn rikkus liiklusseadus § 90 lg 1 p 3 ja § 15 lg 1 p 2 nõudeid ja pani toime liiklusseadus §

201 lg 2 ja § 227 lg 2 ettenähtud väärteod.

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Asjaarutamisest oli ta teadlik.

Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg 2 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastasele või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise kord. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt materjalidest on kohtukutse edastatud Martin Pärn´ale 09.10.2013.a.

Seega on kohtul õigus eeldada, et Martin Pärn on istungi toimumisest teadlik. Kohtuistungi toimumise kuupäeval ta kohtuistungile ei ilmunud. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg 1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 22.06.2013.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: liiklusjärelevalve kiirusmõõteseadme kasutamise protokolliga, millest nähtub, et 22.06.2013.a. kell 02:15 mõõdeti Martin Pärn´a poolt juhitud sõiduki Saab 900 reg.nr XXX kiiruseks 75 km/h, kui lubatud sõidukiirus mõõdetaval teelõigul oli 50 km/h. Martin Pärn ületas mõõdetaval teelõigul lubatud sõidukiirust mitte vähem, kui 22 km/h (tl. 4); tunnistaja ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles 22.06.2013.a. patrullis, kui kella 02:15 ajal teostasid liikluskiiruse mõõtmist Pirita tee ja Kose ristmikul, kui mõõtis asulasisesel teel sõiduki SAAB reg.nr XXX liikumiskiiruseks 75 +/- km/h. Lubatud suurim sõidukiirus antud teelõigul 50 km/h. Juhti Martin Pärn´a kontrollides selgus, et isikul puudus vastav B kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus. Isikule näidati näitu ja juht nõustus rikkumisega (tl. 5); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt 22.06.2013.a. kell 02:15 kõrvaldati Martin Pärn sõiduki Saab 900 reg.nr XXX roolist, kuna isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus (tl. 6); Maanteeameti liiklusregistri väljavõttega, millest nähtub, et Martin Pärn´al kehtivaid lubasid ei ole 27.06.2013.a. seisuga (tl. 7); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega 13.04.2011.a. (tl. 8) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Martin Pärn´ale karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Martin Pärn´al edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Seega leiab kohus, et Martin Pärn´a tuleb karistada arestiga, isikul puudub töökoht, teda on varem väärteokorras karistatud 7-l korral (tl. 9 - 10), s.h rahatrahvidega, mis on isikul tasumata.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Margot Mikler Kohtunik