Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-2284/31 AI generated

2-13-2284/31 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-13-2284/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-13-2284/31 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
hardship clause denial of cost waiver return under Hague Convention removal despite hardship cured procedural defect contract award revocation
AI generated
108644956
2-07-13747/3
108454820
2-06-517/4
110519959
2-12-29255/5
108442272
2-06-30486/1
184310775
2-16-3550/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

21.oktoober 2013.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-2284

Tsiviilasi OÜ Rapsak Grupp hagi OÜ Kohala SF vastu võla nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA OÜ Rapsak Grupp, rk 11432441, asukoht Vinni, Tööstuspargi 6; esindaja Alar Kulp

KOSTJA OÜ Kohala SF, rk 10338384, asukoht Sõmeru vald, Kohala, esindaja Mika Vehmanen RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ Rapsak Grupp hagis OÜ Kohala SF vastu võla nõudes seoses hagist loobumisega.

Poolte menetluskulud on tasutud vastavalt omavahelisele kokkuleppele ja täiendavat väljamõistmist ei taotleta.

Hagejale kuulub määruse jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu tagastamisele pool riigilõivust ehk 150 /ükssada viiskümmend/ eurot kontole nr 17002184357.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

2 Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 10.04.2013 maksekäsust hagimenetlusse ületulemisena OÜ Rapsak Grupp nõue OÜ Kohala SF vastu võla nõudes.

08.10.2013 istungil saavutasid pooled kokkuleppe asja lahendamiseks viisil, et kostja tasub hagis nõutud summa ja osa menetluskulust.

Kostja täitis kohustuse, tasudes 09.10.2013 hageja pangakontole 3015.24 eurot.

Istungil oli kostja nõus, et tema poolt nimetatud summa tasumisel esitab hageja hagist loobumise avalduse.

06.10.2013 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hagejal on õigus avaldusest loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele. Kostja on menetluse lõpetamise avaldusest teadlik ja on sellega nõus.

Hagejal on õigus esitada taotlus tasutud riigilõivu tagastamiseks. Lõiv on tasutud summas 160.37 eurot 16.01.2013 viitenumbrile 2900072369, 11.04.2013 summas 9.63 eurot viitenumbrile 2900072136 ja samal päeval teistkordselt 130 eurot.

TsMS § 433 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marika Leimann kohtunik