3-13-1571/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-13-1571 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-1571 Haldusasi A. E. kaebus taotlusega kohustada Tallinna Vanglat suurendama spordisaali kasutamise sagedust. Menetlusosalised ja nende Kaebaja: A.E. esindajad RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu A. E. loobumine 16. septembri 2013 määruskaebusest ning lõpetada määruskaebuse menetlus haldusasjas nr 3-13-1571. 2. Võtta vastu A.E.u loobumine kaebusest ning lõpetada haldusasja nr 3-13-1571 menetlus. 3. Tühistada haldusasjas nr 3-13-1571 tehtud Tallinna Halduskohtu 10. septembri 2013 kohtumäärus. 4. Saata käesolev määrus kaebajale. Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Edasikaebamise kord Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates (HkMS § 203 lg 2, § 191 lg 6, § 155 lg 5, § 204 lg 1 ja 2) ASJAOLUD 1. 23. juulil 2013 esitas A.E. Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Tallinna vangla kohustamist kinni peetavatele isikutele spordisaali sageduse suurendamist. 10. septembri 2013 määrusega tagastasin A.E.u kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 2 p 1 alusel. A.E. esitas 16. septembril 2013 eelnimetatud määrusele määruskaebuse. 18. septembri 2013 määrusega jätsin rahuldamata A.E.u taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning ühtlasi jätsin määruskaebuse käiguta

2. Kohtule saabus 27. septembril 2013 A.E.u avaldus kaebusest ning määruskaebusest loobumiseks. 30. septembri 2013 kirjaga selgitasin kaebajale kaebusest ning määruskaebusest loobumise tagajärgi. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 3. HkMS § 209 kohaselt on määruskaebuse esitajal õigus kuni määruskaebuse lahendamiseni määruskaebusest loobuda. A.E. esitas Tallinna Halduskohtu 10. septembri 2013 määrusele määruskaebuse, mille jätsin 18. septembri 2013 määrusega käiguta. 27. septembri 2013 avaldas A.E. soovi määruskaebusest loobumiseks. Isikule on selgitatud määruskaebusest loobumise tagajärgi. Leian, et ei esine asjaolusid, mis tingiksid määruskaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Eeltoodu tõttu tuleb A.E.u määruskaebusest loobumine vastu võtta ning määruskaebuse menetlus lõpetada. 4. A.E. esitas ühtlasi ka avalduse kaebusest loobumiseks. HkMS § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse ning HkMS § 155 lg 4 esimese lause kohaselt võtab kohus vastu loobumise määrusega, millega ühtlasi lõpetab ka asja menetluse. Vastavalt HkMS § 152 lg 1 punktile 3 lõpetab kohus haldusasja menetluse muuhulgas, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. 10. septembri 2013 määrusega tagastasin A.E.ule tema kaebuse, ent eelmainitud määrus ei ole käesolevaks ajaks jõustunud. Kuivõrd isikul on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, tuleb käesoleval juhul Tallinna Halduskohtu 10. septembri 2013 määrus tühistada, võtta vastu A.E.u kaebusest loobumine ning haldusasja menetlus lõpetada. /allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik 2