2-13-45541/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l Õ i g e k s v õ t u l p õ h i n e v o t s u s Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Lukiina Vismann Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 21.10.2013.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-45541 Tsiviilasi

XXX hagi XXX vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXX(ik XXX XXX), esindaja XXX

Kostja XXX(ik XXX XXX) Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud

15.10.2013.a.

Hageja seaduslik esindaja XXX Kostja XXX Resolutsioon.

1. Rahuldada XXX (XXXkaudu) hagi XXX vastu elatise nõudes.

2. Välja mõista XXX, ilt (ik XXX) elatis 320 (kolmsada kakskümmend) eurot igakuiselt XXX (ik XXX) ülalpidamiseks alates novembrikuust 2013, kuni XXX täisealiseks saamiseni so XXX. Esimene elatise makse on 12.11.2013.

3. Tunnistada hagi õigeksvõtul põhinev otsus viivitamata täidetavaks.

4. Kohtuotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohtuotsuse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu elatise väljamõistmiseks igakuuliselt summas 320 eurot. 15.10.2013 kohtuistungil kostja tunnistab hagi 320 euro ulatuses igakuuliselt (selle kohta kanne 15.10.2013 kohtuistungi protokollis). Esimene elatise makse on 12.11.2013. Kohus leiab, et asjas on seadusest tulenevalt põhjendatud hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tegemine, kuna kostja on tunnistanud hagi elatise osas 320 eurot kuus ning et esimene elatise makse on 12.11.2013. 15.10.2013 kohtuistungil hageja esindaja on nõustunud eelnimetatuga.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-tele 1 ja 3 rahuldab kohus hagi, kui kostja kohtule esitatud avalduses võtab hageja nõude õigeks. Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 4 jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 lg 1 alusel ja kooskõlas TsMS § 168 lg 6 tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel õigeksvõtul põhinevas otsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 178 lg 1 järgi menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p-ga 1 on hagi õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetav.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann Kohtunik