1-13-8948/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-13-8948 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.10.2013 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-8948 (13230108342) Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Kriminaalasi F.I süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses Ringkonnaprokurör Anneli Lumiste Süüdistatav F.I

, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, emakeel: vene keel, 7 klassi haridust, elukoht: XXX, asukoht: Vangla, töökoht: ei

tööta, tõkend: kahtlustatavana kinni peetud alates 12.04.2013 kuni 13.04.2013 ja 05.07.2013,

Tõkend vahistamine kohaldatud alates 06.07.2013. Kriminaalkorras karistatud, viimati: 27.03.2013 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9; § 392 lg 1; § 263 p 3 alusel vangistusega 8 kuud ja katseajaga 2 aastat. Katseaja lõpp 26.03.2015. KarS § 74 lg 1 alusel allutatud käitumiskontrollile. Karistusest

kantud 19.06-20.06.2012 ja 22.02-27.03.2013, s.o kokku 1 kuu ja 8 päeva, karistusest on kandmata 6 kuud ja 22 päeva vangistust. Katseaja lõpp 26.03.2015 Väärteokorras korduvalt karistatud. Kaitsja Gennadi Kull

RESOLUTSIOON

1. F.I süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemises ning mõista karistuseks tähtajaline vangistus viis (5) aastat.

2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku

võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse kolm (3) aastat ja neli (4) kuud.

3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu

27.03.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kuue (6) kuu ja

1-13-8948 2

kahekümne kahe (22) päeva võrra, mõistes F.I-le liitkaristuseks tähtajalise vangistuse kolm (3) aastat kümme (10) kuud ja kakskümmend kaks (22) päeva.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 12.04.2013 kuni

13.04.2013, s.o kaks päeva karistusaja hulka, lugedes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse kolm (3) aastat kümme (10) kuud ja kakskümmend (20) päeva.

5. F.I karistuse kandmise alguse ajaks lugeda tema kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 05.07.2013.

6. F.I suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada

– – kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.

7. F.I-lt välja mõista KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskuluna:

• KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 240.- eurot ( kakssada nelikümmend eurot);

• KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 800 (kaheksasada) eurot;

• KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 45 (nelikümmend viis) senti.

8. Menetluskulud tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu

jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606

Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777, märkides selgitusena „F.I, 1-13- 8948, kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu“.

9. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

10. välja VÕS § 1043 alusel XXX kasuks 264.00 eurot Mõista F.I-lt (kakssada kuuskümmend neli eurot). 11. Asitõendid:

• 2 CD-plaati (pakendatud kahte ümbrikusse) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. • kapuuts ja müts, millised asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn), tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada F.I-le.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel 15 päeva jooksul esitada

apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel

on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Juhul, kui menetluspool ei esita apellatsiooniteadet, jõustub kohtuotsus 29.10.2013.

Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav alates 04.11.2013.a.

1-13-8948 3

Vahialusele süüdistatavale saadetakse motiveeritud kohtuotsus vanglasse ning motiveeritud

kohtuotsuse kättesaamisest alates 15 päeva jooksul võib esitada apellatsiooni. Juhul, kui kohtuotsuse kättesaamisest alates 15 päeva jooksul apellatsiooni ei ole esitatud, otsus jõustub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Esitatud süüdistus

F.I süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud

röövimise, 12.04.2013 kella 12:40 ajal Tallinnas, Nõmme tee 23 asuva kaupluse Maxima juures, tungis kallale XXXvõõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, lüües teda rusikaga näkku, lõuapiirkonda nii, et XXXkukkus ja tundis õla piirkonnas füüsilist valu kukkumisest. F.I , kasutades ära, et kannatanu tema suhtes tarvitatud vägivalla tõttu kukkus, võttis tema

taskust ära kannatanule kuuluva mobiiltelefoni LG P760 Optimus L9, IMEI-koodiga XXX,

väärtusega 265 EUR ning omastas selle ja põgenes. Antud teoga tekitas F.I kannatanule füüsilist valu ja varalist kahju summas 264 EUR.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, 03.07.2013 kella 18:50 paiku Tallinnas, Kotka 1 maja trepikojas, ründas XXX võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, lüües

kannatanut kaks korda rusikaga näkku huule ja kulmu piirkonda. Löökide tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja kukkus. F.I, kasutades ära, et kannatanu tema suhtes tarvitatud vägivalla tõttu kukkus, tõmbas kannatanul kaelast ära kullast kaelaketi (väärtus 150

EUR) nii, et kannatanu tundis selle tõmbamisest füüsilist valu. F.I õnnestus kannatanult kett kaelast ära tõmmata, kuna see purunes tõmbamise käigus, samuti võttis

F.I maaslamavalt kannatanult kõrvast ära kuldkõrvarõnga (väärtus 70 EUR), omastas need esemed ja põgenes. Antud teoga tekitas F.I kannatanule füüsilist

valu, tervisekahjustusi – verevalumid paremal kulmul, ülahuule siseküljel ning nahamarrastused kaelal – ja varalist kahju summas 220 EUR.

Seega F.I, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga ja isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, pani toime röövimise, s.o KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kristina Väliste